II SA/Ke 630/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi W. Ś. na akt Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 24 września 2025 r., który odmawiał włączenia obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony akt. Ponadto, sąd zasądził od Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na rzecz W. Ś. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia postępowań dotyczących ewidencji zabytków.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji prawidłowo odmówił włączenia obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił włączenia obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony akt, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do odmowy lub naruszył przepisy proceduralne.
Skład orzekający
Beata Ziomek
członek
Krzysztof Armański
sprawozdawca
Sylwester Miziołek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowań dotyczących ewidencji zabytków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.