II SA/KE 625/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, która otrzymała należną kwotę stypendium.
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję o wygaśnięciu przyznania stypendium szkolnego w części dotyczącej kwoty 89,27 zł. Następnie skarżąca wycofała skargę, informując, że otrzymała należną kwotę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu I instancji dotyczącą wygaśnięcia decyzji o przyznaniu stypendium szkolnego w części dotyczącej kwoty 89,27 zł i umorzyła postępowanie organu I instancji. Skarżąca złożyła skargę do WSA, jednak następnie wycofała ją, podnosząc, że żądana kwota została jej wypłacona przez organ I instancji. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu wadliwego. Sąd uznał, że w tej sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, co czyniło je skutecznym. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
u.p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie podlega umorzeniu w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca otrzymała należną kwotę stypendium, co uzasadnia cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi było w świetle art. 60 u.p.p.s.a. dopuszczalne, a co za tym idzie skuteczne
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie skarżąca otrzymała należne świadczenie, co doprowadziło do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 89,27 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 625/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 par.1 pkt1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania M.S., uchyliło decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Edukacji, Kultury i Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta z dnia [...] dotyczącą wygaśnięcia decyzji z dnia [...] w sprawie przyznania stypendium szkolnego w celu zmniejszenia różnic w dostępie do edukacji w roku szkolnym 2005/2006 w części dotyczącej kwoty 89,27 zł i umorzyło postępowanie organu I instancji. W dniu 18 października 2006 r. M.S. złożyła skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W dniu 23 października 2006 r. wpłynęło natomiast pismo skarżącej, w którym wycofała skargę, podnosząc, iż żądana kwota została jej wypłacona przez organ I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w wyżej cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 u.p.p.s.a. dopuszczalne, a co za tym idzie skuteczne, stosownie więc do treści art. 161 §1 pkt 1 u.p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI