II SA/Ke 60/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach zwrócił skarżącym kwotę 200 zł uiszczoną jako wpis sądowy po tym, jak ich skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia.
Skarżący J.S. i P.S. wnieśli skargę na informację Zarządu Województwa dotyczącą dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego i uiścili wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach prawomocnym postanowieniem pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Następnie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, sąd postanowił zwrócić skarżącym uiszczoną kwotę wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.S. i P.S. A. s. c. w S. na informację Zarządu Województwa dotyczącą dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013. Skarżący uiścili wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lutego 2010r., pozostawił wniesioną skargę bez rozpatrzenia, opierając się na przepisach ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. W związku z tym, sąd, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, postanowił zwrócić skarżącym uiszczoną kwotę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, orzekł o zwrocie wpisu sądowego po tym, jak skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
podstawa do zwrotu wpisu sądowego
Pomocnicze
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 5 pkt 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
podstawa do pozostawienia skargi bez rozpatrzenia
u.z.p.p.r. art. 30e
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
podstawa do zwrotu wpisu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić wniesioną w niniejszej sprawie skargę bez rozpatrzenia zwrócić z urzędu kwotę [...] uiszczoną jako wpis sądowy
Skład orzekający
Dorota Pędziwilk-Moskal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 60/10 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2011-08-31 Data wpływu 2010-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Zwrócono kwotę wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2006 nr 227 poz 1658 30 e Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. i P.S., A.s. c. w S. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu J.S. i P.S. A. s. c. w S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną jako wpis sądowy. Uzasadnienie J.S. i P.S. A. s. c. w S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na informację Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dofinansowania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 200 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił wniesioną w niniejszej sprawie skargę bez rozpatrzenia – w oparciu o art. 30c ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. nr 227 poz. 1658 ze zm.) w brzmieniu nadanym jej ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności (Dz. U. nr 216, poz. 1370). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w przedmiocie zwrotu uiszczonego przez skarżących wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 30e w/w ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w brzmieniu nadanym jej ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI