II SA/Ke 597/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu na zgłoszenie robót budowlanych z powodu braku opłaty stałej.
Sprawa dotyczyła skargi H.M. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw na zgłoszenie robót budowlanych polegających na wymianie zbiorników na paliwo. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Zgodnie z przepisami, wpis stały w tego typu sprawie wynosił 500 zł. Ponieważ skarga nie została należycie opłacona, a podlegała opłacie stałej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę H.M., właścicielki Firmy Handlowo-Usługowej "M" w Ostrowcu Świętokrzyskim, na decyzję Wojewody. Decyzja ta utrzymywała w mocy sprzeciw Starosty Ostródzkiego na zgłoszenie przez firmę zamiaru wykonania robót budowlanych, które polegały na wymianie dwóch podziemnych zbiorników na paliwo płynne. Skargę do sądu administracyjnego sporządził i wniósł ustanowiony przez skarżącą radca prawny. Sąd, analizując sprawę, ustalił, że wpis stały w postępowaniu sądowo-administracyjnym w tego typu sprawie wynosi 500 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z brakiem należytego opłacenia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł o jej odrzuceniu na podstawie powołanego przepisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej i nie zostało należycie opłacone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma podlegające opłacie stałej, wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 221
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
uppsa art. 221
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 1
Wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł i jest wpisem stałym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skład orzekający
Dorota Chobian
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w sądach administracyjnych przez profesjonalnych pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty stałej przy skardze wniesionej przez radcę prawnego lub adwokata.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, które jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 597/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.M. - właścicielki Firmy Handlowo-Usługowej "M" w Ostrowcu Świętokrzyskim na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu na zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 6 listopada 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo- Usługowa "M" w O. H.M. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...], którą wniesiono sprzeciw na zgłoszenie przez Firmę Handlowo-Usługową "M." zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na wymianie dwóch zbiorników podziemnych na paliwo płynne. Skarga została sporządzona i wniesiona przez ustanowionego przez skarżącą pełnomocnika w osobie radcy prawnego W.N.. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł i jest wpisem stałym. Natomiast w myśl art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami, zwanej dalej uppsa) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając to na uwadze skarga podlegała odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie powołanego wyżej art. 221 uppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI