II SA/Ke 595/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące uchwalenia statutów samorządu mieszkańców wsi.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy dotyczącą statutów samorządu mieszkańców wsi. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia szereg powiązanych spraw o sygnaturach od II SA/Ke 561/22 do II SA/Ke 599/22, w tym sprawę II SA/Ke 595/22, i prowadzić je pod jedną sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy z dnia 29 listopada 2019 r. w przedmiocie uchwalenia statutów samorządu mieszkańców wsi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia wiele powiązanych ze sobą spraw. Dotyczyło to uchwalenia statutów dla różnych sołectw, w tym załącznika nr 12 – Statutu Samorządu Mieszkańców Wsi dla sołectwa Ostrów. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie spraw o sygnaturach od II SA/Ke 561/22 do II SA/Ke 599/22, w tym sprawy o sygnaturze II SA/Ke 595/22, i prowadzenie ich pod jedną sygnaturą II SA/Ke 561/22. Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał za zasadne połączenie spraw w celu usprawnienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd połączył sprawy na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że dotyczą one tej samej materii (uchwalenie statutów samorządu mieszkańców wsi) i ich wspólne rozpoznanie jest celowe dla usprawnienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do łączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 595/22 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2022-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy z dnia 29 listopada 2019 r., nr XVIII/111/2019 w przedmiocie uchwalenia statutów samorządu mieszkańców wsi – w zakresie załącznika nr 12 – Statutu Samorządu Mieszkańców Wsi dla sołectwa Ostrów postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 561/22, II SA/Ke 562/22, II SA/Ke 563/22, II SA/Ke 564/22, II SA/Ke 565/22, II SA/Ke 566/22, II SA/Ke 567/22, II SA/Ke 568/22, II SA/Ke 569/22, II SA/Ke 570/22, II SA/Ke 571/22, II SA/Ke 594/22, II SA/Ke 595/22, II SA/Ke 596/22, II SA/Ke 597/22, II SA/Ke 598/22 oraz II SA/Ke 599/22 i prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 561/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI