II SA/Ke 569/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył do wspólnego rozpoznania kilkanaście spraw dotyczących uchwał Rady Miejskiej w Wiślicy w przedmiocie statutów samorządu mieszkańców wsi.
Sąd administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy dotyczącą statutu samorządu mieszkańców wsi. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r. sąd połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilkanaście spraw o podobnym przedmiocie, prowadzonych pod różnymi sygnaturami, wyznaczając jedną sygnaturę dla dalszego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy z dnia 29 listopada 2019 r. w przedmiocie uchwalenia statutu samorządu mieszkańców wsi, wydał postanowienie o połączeniu kilkunastu powiązanych spraw do wspólnego rozpoznania. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach od II SA/Ke 561/22 do II SA/Ke 571/22, a także II SA/Ke 594/22 do II SA/Ke 599/22, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod jedną sygnaturą II SA/Ke 561/22. Dotyczyło to uchwał w zakresie załącznika nr 4 – Statutu Samorządu Mieszkańców Wsi dla sołectwa Gorysławice.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnieje potrzeba połączenia wielu spraw o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, aby zapewnić sprawność postępowania i uniknąć rozbieżności w orzekaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 569/22 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2022-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Wiślicy z dnia 29 listopada 2019 r., nr XVIII/111/2019 w przedmiocie uchwalenia statutów samorządu mieszkańców wsi – w zakresie załącznika nr 4 – Statutu Samorządu Mieszkańców Wsi dla sołectwa Gorysławice postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Ke 561/22, II SA/Ke 562/22, II SA/Ke 563/22, II SA/Ke 564/22, II SA/Ke 565/22, II SA/Ke 566/22, II SA/Ke 567/22, II SA/Ke 568/22, II SA/Ke 569/22, II SA/Ke 570/22, II SA/Ke 571/22, II SA/Ke 594/22, II SA/Ke 595/22, II SA/Ke 596/22, II SA/Ke 597/22, II SA/Ke 598/22 oraz II SA/Ke 599/22 i prowadzić je pod sygnaturą II SA/Ke 561/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI