II SA/Ke 56/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu i braku dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentacji.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do złożenia dokumentu potwierdzającego uprawnienie do podpisania skargi, uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie odpisów. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała żadnego z tych wezwań. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku Nr [...] przy ulicy K. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2006 roku, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewykonanie przez skarżącą zarządzenia z dnia 26 stycznia 2006 roku, które zostało jej doręczone w dniu 16 lutego 2006 roku. Zarządzenie to wzywało do złożenia dokumentu potwierdzającego uprawnienie do podpisania skargi (uchwały o powołaniu zarządu reprezentującego wspólnotę na zewnątrz), uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz złożenia 20 odpisów skargi. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu, nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego uprawnienie do złożenia skargi, ani nie złożyła wymaganych odpisów, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą wspólnotę do złożenia dokumentu potwierdzającego uprawnienie do reprezentacji, uiszczenia wpisu oraz złożenia odpisów. Niewykonanie tych czynności w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie zostały spełnione inne wymagania ustawowe dotyczące wniesienia skargi oraz uiszczenia opłat sądowych.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają nadanie jej biegu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie został uiszczony wpis ani też nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi, nie zostały także złożone żądane odpisy
Skład orzekający
Dorota Chobian
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych wskazanych w zarządzeniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 56/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 par.3, art.58 par.1 pkt3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym Przewodnicząca sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 30 marca na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku Nr [...] przy ulicy K. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2006r. doręczonym w dniu 16 lutego 2006r. skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu , z którego wynikałoby uprawnienia do podpisania skargi, w postaci uchwały o powołaniu zarządu reprezentującego wspólnotę na zewnątrz, uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie 20 jej odpisów. W zakreślonym terminie nie został uiszczony wpis ani też nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi, nie zostały także złożone żądane odpisy , dlatego też na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2o02 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI