II SA/KE 548/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez ucznia, który zawarł ugodę ze szkołą.
Uczeń M. S. złożył skargę na decyzję o skreśleniu go z listy uczniów. Następnie, po zawarciu ugody ze szkołą, cofnął skargę, uznając sprawę za zamkniętą. Sąd, nie stwierdzając przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Ś. Kuratora Oświaty, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Medycznej Szkoły Policealnej o skreśleniu skarżącego z listy uczniów. W toku postępowania sądowego, skarżący pismem z 23 października 2024 r. poinformował o rezygnacji ze skargi i jej cofnięciu. Jako uzasadnienie podał zawarcie ugody ze szkołą w dniu 8 października 2024 r., z której jest zadowolony. Sąd, odwołując się do art. 60 p.p.s.a., który zezwala na cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, oraz do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakazującego umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stwierdził brak przesłanek niedopuszczalności takiej czynności. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zawarcie ugody przez skarżącego ze szkołą i jego zadowolenie z jej postanowień nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, cofnięcie skargi było skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na zawarcie ugody ze szkołą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wskazał, że rezygnuje z wniesionej skargi i ją cofa doszło do zawarcia ugody, z której jest zadowolony i tym samym niniejszą sprawę uważa za zamkniętą sąd uzna, cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zawarciu ugody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje po zawarciu ugody, a sąd nie stwierdza obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 548/24 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ś. Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Ś. Kuratora Oświaty z 23 sierpnia 2024 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Medycznej Szkoły Policealnej "[...]" w K. w przedmiocie skreślenia z listy uczniów. W piśmie z 23 października 2024 r. skarżący wskazał, że rezygnuje z wniesionej skargi i ją cofa. W uzasadnieniu podniósł, że 8 października 2024 r. pomiędzy nim a Szkołą "[...]" doszło do zawarcia ugody, z której jest zadowolony i tym samym niniejszą sprawę uważa za zamkniętą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę czynności dyspozytywnej polegającej na cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI