II SA/Ke 48/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2011-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnystatus bezrobotnegokoszty sądowewpis sądowyzwolnienie z kosztówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjnaorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego, powołując się na zwolnienie z kosztów sądowych w takich sprawach.

Skarżący R.H. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu bezrobotnego i uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł. Sąd, powołując się na art. 239 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawy dotyczące statusu bezrobotnego są zwolnione z kosztów sądowych. W związku z tym, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę R.H. na decyzję Wojewody w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego. Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócił uwagę na art. 239 pkt 1 lit. b, który zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działania, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. W związku z tym, Sąd uznał, że wpis został pobrany nienależnie i na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi o zwrocie różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, zarządził zwrot kwoty 200 zł skarżącemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, strony skarżące działania, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 239 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost wymienia sprawy dotyczące statusu bezrobotnego jako zwolnione z kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § 1 lit b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych stronę skarżącą działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowanie w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje zwrot stronie z urzędu różnicy między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.

Dz. U. 2002 nr 153 poz 1270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy statusu bezrobotnego, co zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b p.p.s.a. zwalnia stronę z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowanie w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego

Skład orzekający

Renata Detka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o status bezrobotnego i zastosowania art. 239 pkt 1 lit. b p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu kosztów sądowych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 48/10 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2011-08-31
Data wpływu
2010-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zwrócono kwotę wpisu
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 225,  art. 239 par. 1 lit b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego postanawia: zwrócić R.H. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną jako wpis sądowy od skargi.
Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2009r. pełnomocnik skarżącego uiściła na konto WSA
w Kielcach wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Tymczasem zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowanie w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.
W związku z tym na podstawie art. 225 p.p.s.a. zgodnie, z którym różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu należało zarządzić jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI