II SA/Ke 463/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2006-09-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
zażalenieodrzucenie skargibraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiuczestnictwo w postępowaniu

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia J.K. i Gminy Ć. na postanowienie o odmowie dopuszczenia ich do udziału w sprawie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał zażalenia J.K. i Gminy Ć. na postanowienie odmawiające dopuszczenia ich do udziału w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego. Sąd wezwał pełnomocnika wnioskodawców do uzupełnienia braków formalnych zażaleń, w tym podpisania, uiszczenia wpisów i nadesłania odpisów, w terminie 7 dni. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał zażalenia wniesione przez J.K. oraz Gminę Ć. na postanowienie tego samego sądu z dnia 8 lutego 2006 roku, sygn. akt I SA/Ke 463/05, które dotyczyło odmowy dopuszczenia tych podmiotów do udziału w charakterze uczestników w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2006 roku, stwierdził, że pełnomocnik wnioskodawców, adwokat M.K., został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażaleń, w tym do ich podpisania, uiszczenia wpisów sądowych oraz nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wezwania te zostały doręczone adwokatowi M.O.-K. w dniu 15 marca 2006 roku. Termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 22 marca 2006 roku, a mimo to braki formalne nie zostały usunięte. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych zażaleń, w tym podpisania, uiszczenia wpisów i nadesłania odpisów, w terminie 7 dni. Ponieważ braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, Sąd odrzucił zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braki formalne zażaleń nie zostały uzupełnione pod rygorem odrzucenia zażaleń

Skład orzekający

Dorota Pędziwilk-Moskal

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 463/06 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2006-09-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.K. oraz zażalenia Gminy Ć. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 08 lutego 2006 roku sygn. akt I SA/Ke 463/05 w przedmiocie odmowy dopuszczenia J.K. i Gminy Ć. w charakterze uczestników do udziału w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Kolegium Odwoławczego z dnia [...] numer [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: - zażalenia odrzucić.
Uzasadnienie
Pełnomocnik wnioskodawców J.K. oraz Gminy Ć. -adwokat M.K. pismami z dnia [...] została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażaleń przez podpisanie zażaleń, uiszczenia wpisów sądowych oraz nadesłania 2 egz. odpisu zażaleń, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia zażaleń.
Wezwania doręczone zostały prawidłowo osobie uprawnionej do odbioru przesyłki tj. adwokatowi M. O.-K. w dniu 15 marca 2006 roku.
Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 22 marca 2006r. i mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne zażaleń nie zostały uzupełnione.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenia odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI