II SA/Gd 923/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, odmawiając jednocześnie przywrócenia terminu.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie odrzucił samą skargę jako wniesioną po terminie. Zwrócono również uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. Z. i T. Z. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a pełnomocnik skarżących złożył również wniosek o przywrócenie terminu. Sąd, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2022 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2023 r., Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., uznając ją za wniesioną po upływie terminu. Sąd wskazał, że decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi 17 sierpnia 2022 r., a termin do wniesienia skargi upływał 16 września 2022 r., podczas gdy skarga została nadana 6 października 2022 r. W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem wniosku o przywrócenie terminu i wniesieniem skargi po jego upływie, Sąd odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona, zwłaszcza jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie rozstrzygnięty negatywnie.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu zostało prawomocnie zakończone odmową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzucił skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postępowanie zainicjowane wnioskiem Skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zostało prawomocnie rozstrzygnięte.
Skład orzekający
Wojciech Wycichowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi po terminie i konsekwencje uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy termin do wniesienia skargi został przekroczony, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 923/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Wojciech Wycichowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i T. Z. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2022 r., nr WOP.7721.112.2022.MK w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Decyzją z 29 lipca 2022 r. Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdańsku (dalej: "PWINB") utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim z 2 czerwca 2022 r. nakazującą J. Z. i T. Z. (dalej: "Skarżący") rozbiórkę obiektu budowlanego. Decyzja PWINB została doręczona pełnomocnikowi Skarżących 17 sierpnia 2022 r. W dniu 6 października 2022 r. pełnomocnik Skarżących nadał w placówce pocztowej przesyłkę zawierającą skargę na decyzję PWINB z 29 lipca 2022 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 30 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Gd 923/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). Z przepisów art. 58 ww. ustawy wynika z kolei, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (§ 1 pkt 2). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Jak wynika z akt sprawy, decyzja PWINB z 29 lipca 2022 r. została doręczona pełnomocnikowi Skarżących 17 sierpnia 2022 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał 16 września 2022 r. W związku z tym uznać należało, że składając skargę 6 października 2022 r. Skarżący uczynili to po upływie ustawowego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, jak również mając na względzie okoliczność, że postępowanie zainicjowane wnioskiem Skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zostało prawomocnie rozstrzygnięte, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI