II SA/Ke 441/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrzył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Osieku dotyczącą likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w Bukowej. Skarżący zarzucili naruszenie art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty, twierdząc, że rodzice uczniów nie zostali prawidłowo powiadomieni o zamiarze likwidacji szkoły. Główny zarzut dotyczył doręczania zawiadomień w formie jednego pisma skierowanego do obojga małżonków, a nie do każdego oddzielnie, a także sytuacji, gdy pismo odebrał domownik. Sąd oddalił skargę, uznając, że zawiadomienie było skuteczne. Wskazał, że w przypadku rodziców zamieszkujących wspólnie i wspólnie wykonujących władzę rodzicielską, wystarczające jest skierowanie jednego wspólnego zawiadomienia. Podkreślono, że ustawa nie określa formy zawiadomienia, a jedynie wymaga poinformowania rodziców o zamiarze likwidacji. Sąd stwierdził, że zawiadomienia zostały doręczone z odpowiednim wyprzedzeniem, a skarżący mieli możliwość dowiedzenia się o zamiarze likwidacji szkoły. Sąd nie podzielił argumentacji skarżących, że brak podpisu jednego z rodziców na zwrotnym potwierdzeniu odbioru automatycznie podważa skuteczność powiadomienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zawiadamiania rodziców o zamiarze likwidacji szkół, skuteczność doręczeń w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji doręczania zawiadomień rodzicom zamieszkującym wspólnie i wykonującym wspólnie władzę rodzicielską.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie jednego pisma z zawiadomieniem o zamiarze likwidacji szkoły obojgu rodzicom zamieszkującym wspólnie jest skuteczne w świetle art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie jednego pisma z zawiadomieniem o zamiarze likwidacji szkoły obojgu rodzicom zamieszkującym wspólnie jest skuteczne, jeśli wspólnie wykonują władzę rodzicielską.
Uzasadnienie
Ustawa nie precyzuje formy zawiadomienia, a kluczowe jest faktyczne poinformowanie. W przypadku wspólnego zamieszkania i wykonywania władzy rodzicielskiej, jedno wspólne zawiadomienie jest wystarczające.
Czy odbiór pisma przez domownika, który nie zobowiązał się do przekazania go adresatowi, podważa skuteczność zawiadomienia o zamiarze likwidacji szkoły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt odbioru pisma przez domownika nie podważa skuteczności zawiadomienia, jeśli nie ma dowodów na brak faktycznego powiadomienia.
Uzasadnienie
Brak podpisu adresata na zwrotnym potwierdzeniu odbioru nie stwarza domniemania niedostarczenia przesyłki. Należy to uprawdopodobnić, czego skarżący nie uczynili.
Przepisy (10)
Główne
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.o. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 147 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.o. art. 59 § 2
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
u.s.o. art. 5c § 1
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
u.z.z. art. 19 § 2
Ustawa z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
Konst. RP art. 178 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie zawiadomienia o zamiarze likwidacji szkoły rodzicom, mimo wspólnego pisma i odbioru przez domownika.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 59 ust. 1 ustawy o systemie oświaty poprzez nieprawidłowe powiadomienie rodziców o zamiarze likwidacji szkoły (doręczenie wspólnych zawiadomień, odbiór przez domownika).
Godne uwagi sformułowania
W przypadku, gdy władza rodzicielska przysługuje prawnie obojgu rodzicom, informacja o zamiarze likwidacji szkoły powinna być adresowana tak do ojca jak i do matki dziecka, a nie tylko do jednego z nich. • Nie oznacza to jednak, że jeśli ustawowy obowiązek zawiadomienia rodziców organ realizuje poprzez formę pisemną np. przesłanie listu poleconego, to winien kierować oddzielne zawiadomienia do każdego rodzica nawet wówczas, gdy zamieszkują oni razem i wspólnie wykonują przysługującą im z mocy prawa władzę rodzicielską. • Sam fakt, że na zwrotnym poświadczeniu odbioru zawiadomienia nie znajduje się podpis adresata, nie stwarza domniemania, że przesyłka do niego nie dotarła, a co za tym idzie nie może automatycznie podważyć skuteczności powiadomienia takiego rodzica o zamiarze likwidacji szkoły.
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący
Jacek Kuza
sprawozdawca
Beata Ziomek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawiadamiania rodziców o zamiarze likwidacji szkół, skuteczność doręczeń w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczania zawiadomień rodzicom zamieszkującym wspólnie i wykonującym wspólnie władzę rodzicielską.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym dotyczącym likwidacji szkół, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem oświatowym i administracyjnym.
“Czy wspólne zawiadomienie rodziców o likwidacji szkoły jest wystarczające? Wyjaśnia WSA w Kielcach.”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.