II SA/Ke 440/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Fundacji L. na uchwałę Rady Gminy Opatowiec dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Fundacja L. złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy Opatowiec w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony. Po ponownym wezwaniu do zapłaty wpisu, Fundacja nie uiściła wymaganej kwoty w terminie. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Fundacja L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 stycznia 2014 r., dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Opatowiec w 2014 roku. Sąd, zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2014 r., wezwał skarżącą Fundację do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Fundacja złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżąca Fundacja została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, które nastąpiło 25 sierpnia 2014 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 1 września 2014 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca Fundacja nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 440/14 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2014-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji L. na uchwałę Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 stycznia 2014 r., nr XXXIX/260/2014 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Opatowiec w 2014 roku postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Fundacja L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 stycznia 2014 r., nr XXXIX/260/2014 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Opatowiec w 2014 roku. Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca Fundacja została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca Fundacja złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił ten wniosek. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 15 lipca 2014 r., zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. skarżąca Fundacja została ponownie wezwana do uiszczenia do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 21 sierpnia 2014 r., który upłynął z dniem 1 września 2014 r., skarżąca nie uiściła wymaganej kwoty wpisu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI