II SA/Ke 437/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę wniesioną przez B. K. i M. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżących wymaganego wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi B. K. i M. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżących wymaganego wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. M. K. otrzymał wezwanie 7 stycznia 2005 r., a termin minął 14 stycznia 2005 r. B. K. otrzymała wezwanie 15 kwietnia 2005 r., a termin minął 22 kwietnia 2005 r. W obu przypadkach skarżący nie spełnili wymogu uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym czasie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wymagany wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścili wymaganego wpisu sądowego
Skład orzekający
Sylwester Miziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 437/05 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2005-11-23 Data wpływu 2005-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak : [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę M.K. i B. K. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 27 grudnia, doręczonym skarżącemu M. K. przy piśmie z dnia 31 grudnia 2004 a skarżącej B.K. przy piśmie z dnia 11 kwietnia 2005 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi - braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Skarżący M. K. ww. pismo Sądu otrzymał w dniu 7 stycznia 2005 roku, a zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął 14 stycznia 2005, natomiast skarżąca B. K. ww. pismo otrzymała 15 kwietnia 2005 roku a więc wyznaczony 7 dniowy termin mijał 22 kwietnia 2005 roku. W wyznaczonym terminie skarżący M. K. i B. K. nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w kwocie 500zł. Przepis art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wymagany wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI