II SA/Ke 390/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o pozostawieniu wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.
Skarżący A. G. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach odrzucające jego zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 lipca 2014 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 9 maja 2014 r. o pozostawieniu wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego został następnie wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie i nadesłanie poświadczonego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 3 września 2014 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie usunął braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 197 § 2, art. 178 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Art. 178 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. wprost stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Pomimo upływu wyznaczonego siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił kwoty wpisu ani nie usunął braków formalnych zażalenia.
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odrzucania zażaleń w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych zgodnie z przepisami p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 390/13 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2014-10-31 Data wpływu 2013-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 1068/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-22 I OZ 625/13 - Postanowienie NSA z 2013-07-24 Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 197 par. 2, art. 178, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 30 maja 2012 r., nr XIX/178/2012 w przedmiocie uchwalenia Regulaminu przyznawania Stypendium Starosty Buskiego za wyniki w nauce postanawia: odrzucić zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 lipca 2014 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie A. G. na postanowienie z dnia 9 maja 2014 r. o pozostawieniu wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania. W dniu 18 sierpnia 2014 r. A. G. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 września 2014 r. Pomimo upływu wyznaczonego siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił kwoty wpisu ani nie usunął braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi zaś, między innymi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z dnia 22 sierpnia 2014 r., który upływał z dniem 10 września 2014 r., A. G. nie uiścił wymaganej kwoty wpisu ani nie usunął braków formalnych zażalenia. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI