II SA/Ke 420/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę wniesioną przez B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące grzywny w celu przymuszenia. Skarga została nadana po upływie ustawowego terminu, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 24 lipca 2008 r. Zgodnie z art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 czerwca 2008 r., co oznacza, że termin upłynął 10 lipca 2008 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, a sąd odmówił przywrócenia terminu prawomocnym postanowieniem z dnia 17 października 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 u.p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 PPSA, skargę wnosi się po terminie odrzuca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę należało - jako wniesioną po upływie terminu - odrzucić
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie i braku przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 420/08 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2008-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 1261/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-01 II OZ 352/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-22 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 24 lipca 2008 r. B. P. nadała w urzędzie pocztowym, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że postanowienie z dnia [...] wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącej w dniu 10 czerwca 2008 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc skarżącej w dniu 10 lipca 2008 r. Mając zatem na uwadze, iż skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 24 lipca 2008 r. oraz uwzględniając fakt że prawomocnym postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę tę należało - jako wniesioną po upływie terminu - odrzucić, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 u.p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI