II SA/Ke 413/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o warunkach zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy dla inwestycji budowy przychodni zdrowia. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie. Ponieważ skarżący nie spełnili tego wymogu, sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwukondygnacyjnego budynku przychodni zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał każdego ze skarżących do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwań, które były doręczane w różnych terminach w okresie od grudnia 2004 r. do kwietnia 2005 r., żaden ze skarżących nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej nie został uiszczony należny wpis, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie § 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga ... podlega odrzuceniu przez sąd nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 413/05 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2005-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a skargę odrzucić. Uzasadnienie M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. w dniu [...] za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wnieśli skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie w granicach trzech działek (zachodniej, wschodniej i południowej) budynku dwukondygnacyjnego z przeznaczeniem na przychodnię zdrowia na działce nr 37/1 przy ul. P. w O. Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał każdego skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, w następującej kolejności: - J. J. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004r.), * E. K. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004 r.), * M. S. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004r.), * J. K. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15.04. 2005r.), * J. J. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04.2005 r.), -W. S. pismem z dnia 11.04.2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04. 2005 r.), W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187, poz. 1926) orzec jak w sentencji.