VI SA/WA 224/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka "E." złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia dokumentów rejestrowych, w terminie 7 dni. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "E." Sp. z o. o. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r., która nałożyła na spółkę karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących czasu pracy kierowców. Skarżąca spółka została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 900 zł oraz do złożenia pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu [...] lutego 2006 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu [...] marca 2006 r. Ponieważ spółka nie wykonała zarządzenia Sądu w wyznaczonym terminie, Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący nie wykonał wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 224/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "E." Sp. z o. o. z siedzibą w D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców postanawia: - skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżąca, "E." Sp. z o. o. z siedzibą w D. pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. złożyła skargę na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców. Skarżąca pismem Sądu z dnia [...] lutego 2006 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 900 zł. oraz złożenie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki (pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki i opatrzone pieczątka spółki - w aktach sprawy), zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] marca 2006 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI