II SA/Ke 380/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustanowił adwokata dla W. Ż., ale oddalił jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty związane z ewentualną skargą kasacyjną.
Wnioskodawca W. Ż., pozbawiony uprawnień kombatanckich, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd, analizując jego dochody z emerytur oraz wydatki na leki i wynajem mieszkania, uznał, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty sądowe, które nie przekroczą 100 zł. Jednakże, ze względu na jego trudną sytuację finansową, sąd postanowił ustanowić dla niego adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek W. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca, 85-letni mężczyzna mieszkający z żoną, utrzymuje się z dwóch emerytur w łącznej kwocie 2380 zł miesięcznie. Ponosi znaczne wydatki na leki (ok. 800 zł) i wynajem mieszkania (300 zł), a także inne koszty utrzymania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przyznanie prawa pomocy wymaga wykazania niemożności poniesienia kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Analizując sytuację finansową W. Ż., sąd uznał, że jest on w stanie ponieść koszty sądowe, które na obecnym etapie postępowania (np. wpis od skargi kasacyjnej) nie przekroczą 100 zł, kwoty którą już wcześniej uiszczał. Niemniej jednak, sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu, uznając, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji, postanowiono ustanowić adwokata, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie spełnia przesłanek do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego dochody pozwalają na pokrycie niewielkich kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że koszty sądowe, które mogą wystąpić na obecnym etapie, nie przekroczą 100 zł, co jest kwotą, na którą wnioskodawcę stać, zwłaszcza że dysponuje stałym dochodem z emerytur i ma możliwość planowania wydatków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o ustanowieniu adwokata.
PPSA art. 245
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje prawo pomocy.
PPSA art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie adwokata).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności kryteriów oceny zdolności do ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i specyfiki kosztów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale sam stan faktyczny i rozstrzygnięcie są dość rutynowe.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 380/07 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2007-12-28 Data wpływu 2007-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 1083/08 - Wyrok NSA z 2009-05-13 II OZ 306/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-10 Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Ustanowiono adwokata Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 grudnia 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: I. ustanowić dla W. Ż. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący złożył w dniu 24 grudnia 2007 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie. Z formularza wynika, że wnioskodawca ma 85 lat i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną w wieku 73 lat. Utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1600 zł i 780 zł miesięcznie, co razem daje kwotę 2380 zł miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku, mieszka wraz żoną w wynajętym mieszkaniu. Wnioskodawca i jego żona cierpią na przewlekłe choroby, w związku z czym wydają na zakup lekarstw około 800 zł miesięcznie. Ponadto płacą czynsz za wynajem mieszkania w wysokości 300 zł miesięcznie, ponoszą opłaty za prąd wodę, ogrzewanie oraz płacą za wyżywienie i ubranie. Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu. Koszty sądowe, które mogą wystąpić na obecnym etapie postępowania sądowego (np. wpis od skargi kasacyjnej) nie przekroczą jednorazowo kwoty 100 zł, którą to W.Ż. już dwukrotnie uiszczał – tytułem wpisu od skargi w dniu 20 lipca 2007 r. i opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 8 października 2007 r. Skarżącego zatem stać na ich poniesienie, tym bardziej, że dysponuje on wraz z żoną stałym dochodem z dwóch emerytur i ma możliwość planowania wydatków. Uznano natomiast, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej przyznania adwokata z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI