II SA/Ke 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2007-12-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweadwokat z urzęduuprawnienia kombatanckiepostępowanie sądowoadministracyjnedochodywydatkiwniosek

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustanowił adwokata dla W. Ż., ale oddalił jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty związane z ewentualną skargą kasacyjną.

Wnioskodawca W. Ż., pozbawiony uprawnień kombatanckich, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd, analizując jego dochody z emerytur oraz wydatki na leki i wynajem mieszkania, uznał, że wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty sądowe, które nie przekroczą 100 zł. Jednakże, ze względu na jego trudną sytuację finansową, sąd postanowił ustanowić dla niego adwokata z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek W. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej pozbawienia go uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca, 85-letni mężczyzna mieszkający z żoną, utrzymuje się z dwóch emerytur w łącznej kwocie 2380 zł miesięcznie. Ponosi znaczne wydatki na leki (ok. 800 zł) i wynajem mieszkania (300 zł), a także inne koszty utrzymania. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przyznanie prawa pomocy wymaga wykazania niemożności poniesienia kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Analizując sytuację finansową W. Ż., sąd uznał, że jest on w stanie ponieść koszty sądowe, które na obecnym etapie postępowania (np. wpis od skargi kasacyjnej) nie przekroczą 100 zł, kwoty którą już wcześniej uiszczał. Niemniej jednak, sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu, uznając, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji, postanowiono ustanowić adwokata, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawca nie spełnia przesłanek do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego dochody pozwalają na pokrycie niewielkich kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że koszty sądowe, które mogą wystąpić na obecnym etapie, nie przekroczą 100 zł, co jest kwotą, na którą wnioskodawcę stać, zwłaszcza że dysponuje stałym dochodem z emerytur i ma możliwość planowania wydatków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 258 § § 2 pkt 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o ustanowieniu adwokata.

PPSA art. 245

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje prawo pomocy.

PPSA art. 246 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie adwokata).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.

Odrzucone argumenty

Wnioskodawca nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Skład orzekający

Małgorzata Długońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności kryteriów oceny zdolności do ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawcy i specyfiki kosztów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale sam stan faktyczny i rozstrzygnięcie są dość rutynowe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 380/07 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2007-12-28
Data wpływu
2007-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OSK 1083/08 - Wyrok NSA z 2009-05-13
II OZ 306/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-10
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Ustanowiono adwokata
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 258 § 2 pkt 7, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 grudnia 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: I. ustanowić dla W. Ż. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący złożył w dniu 24 grudnia 2007 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie.
Z formularza wynika, że wnioskodawca ma 85 lat i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną w wieku 73 lat. Utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1600 zł i 780 zł miesięcznie, co razem daje kwotę 2380 zł miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku, mieszka wraz żoną w wynajętym mieszkaniu. Wnioskodawca i jego żona cierpią na przewlekłe choroby, w związku z czym wydają na zakup lekarstw około 800 zł miesięcznie. Ponadto płacą czynsz za wynajem mieszkania w wysokości 300 zł miesięcznie, ponoszą opłaty za prąd wodę, ogrzewanie oraz płacą za wyżywienie i ubranie.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu. Koszty sądowe, które mogą wystąpić na obecnym etapie postępowania sądowego (np. wpis od skargi kasacyjnej) nie przekroczą jednorazowo kwoty 100 zł, którą to W.Ż. już dwukrotnie uiszczał – tytułem wpisu od skargi w dniu 20 lipca 2007 r. i opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 8 października 2007 r. Skarżącego zatem stać na ich poniesienie, tym bardziej, że dysponuje on wraz z żoną stałym dochodem z dwóch emerytur i ma możliwość planowania wydatków. Uznano natomiast, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, a zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej przyznania adwokata z urzędu.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI