II SA/Ke 378/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku przez pełnomocnika strony.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez pełnomocnika strony w związku ze skargą kasacyjną. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie formularza PPF, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 257 P.p.s.a., pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony w związku z odrzuceniem przez WSA skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju. Pełnomocnik A. G. złożył skargę kasacyjną i wniósł o przyznanie prawa pomocy. Sąd, zarządzeniem z dnia 14 marca 2014 r., wezwał pełnomocnika do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo upływu terminu, formularz PPF nie został złożony. Sąd, powołując się na art. 252 § 1 i 2 oraz art. 257 P.p.s.a., stwierdził, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Ponieważ pełnomocnik nie wykonał nałożonego obowiązku, sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 1 i 2 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien być złożony na urzędowym formularzu i zawierać określone dane. Art. 257 P.p.s.a. stanowi, że wniosek, który nie spełnia tych wymogów lub którego braki nie zostały uzupełnione w terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braki strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 252 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać dokładne dane o stanie majątkowym, dochodach, stanie rodzinnym oraz oświadczenie o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z profesjonalnym pełnomocnikiem. Składa się go na urzędowym formularzu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać dokładne dane o stanie majątkowym, dochodach, dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym wniosek ten składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania
Skład orzekający
Dorota Pędziwilk-Moskal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawie pomocy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 378/13 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2014-04-29 Data wpływu 2013-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 998/13 - Postanowienie NSA z 2013-11-20 II OZ 706/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-22 II OZ 585/13 - Postanowienie NSA z 2013-07-19 Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 252 par. 1 i 2, art. 257 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/165/2012 w sprawie nadania statutu Powiatowemu Centrum Pomocy Rodzinie w Busku-Zdroju p o s t a n a w i a : pozostawić wniosek bez rozpoznania. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/165/2012 w sprawie nadania statutu Powiatowemu Centrum Pomocy Rodzinie w Busku-Zdroju. W ustawowym terminie reprezentujący A. G. adwokat złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego orzeczenia, a w piśmie z 5 marca 2014r. wniósł o o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 14 marca 2014r., doręczonym w dniu 31 marca 2014r., pełnomocnik A. G. został wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo upływu w dniu 7 kwietnia 2014r. wyznaczonego terminu nie nadesłano formularza PPF. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać dokładne dane o stanie majątkowym, dochodach, dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Z tego też powodu wniosek ten składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (art. 252 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że pełnomocnik A. G. nie wykonał nałożonego przez Sąd obowiązku w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do nadesłania wypełnionego formularza urzędowego PPF. Wezwanie do nadesłania formularza zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 31 marca 2014r. Wyznaczony w terminie 7 – dniowym termin do złożenia formularza upłynął stronie w dniu 7 kwietnia 2014r. Tymczasem w niniejszej sprawie ogóle nie złożono wypełnionego formularza PPF. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 257 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI