II SA/Ke 344/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2014-04-30
NSAbudowlaneNiskawsa
warunki zabudowyprawo budowlanepostępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargiWSASKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę wniesioną po terminie i z naruszeniem procedury.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Decyzja została doręczona skarżącemu 4 marca 2014 r., a termin na wniesienie skargi upływał 3 kwietnia 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 2 kwietnia 2014 r., jednak skarżący wniósł ją bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, co stanowiło naruszenie art. 54 § 1 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.) oraz z naruszeniem wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zjazdu. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 4 marca 2014 r. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do WSA w terminie 30 dni. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 kwietnia 2014 r., jednak skarżący wniósł ją bezpośrednio do WSA, a nie za pośrednictwem organu, co jest niezgodne z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Sąd, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., ustalił, że termin do wniesienia skargi upłynął 3 kwietnia 2014 r. Ponieważ skarga została przesłana przez sąd do SKO w dniu 4 kwietnia 2014 r., czyli po terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem art. 54 § 1 P.p.s.a., nie jest skuteczna.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej wniesienie bezpośrednio do sądu stanowi naruszenie wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a.

Skład orzekający

Sylwester Miziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie zachowania terminu i sposobu jej wniesienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych okoliczności proceduralnych wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i naruszenia sposobu jej wniesienia. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 344/14 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2014-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-04-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania S. M., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zjazdu z [...]
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone S. M. w dniu 4 marca 2014r. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach – w terminie 30 dni od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji.
W dniu 2 kwietnia 2014r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) S. M. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. decyzję z dnia 26 lutego 2014r. (data wpływu - 4 kwietnia 2014r.) Powyższa skarga została niezwłocznie przesłana przez tut. Sąd w dniu 4 kwietnia 2014r. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu przy piśmie L. Dz. WO II 73/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. 140) rozstrzygnięcie to zostało doręczone S. M. w dniu 4 marca 2014r.
W związku z powyższym – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2014r. Tymczasem skarga S. M. – wysłana przezeń niezgodnie z wymogami art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. bezpośrednio do tutejszego Sądu – została przesłana przez Sąd do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w dniu jej wpływu (przy piśmie L. Dz. WO II 73/14), to jest 4 kwietnia 2014r., a więc już po upływie 30 – dniowego terminu, jaki na wniesienie skargi przewiduje art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI