II SA/KE 339/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił sprzeciw W. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i nieuiszczenie wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrywał sprzeciwy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL i uiszczenie wpisu sądowego, większość stron zastosowała się do wezwania. Jednakże W. S. nie uzupełnił wskazanych braków, co skutkowało odrzuceniem jego sprzeciwu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła sprzeciwów wniesionych przez kilka osób, w tym W. S., od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał strony do usunięcia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Większość stron zastosowała się do wezwania, podając PESEL i uiszczając wpis. Jednakże W. S., pomimo doręczenia wezwania, nie podał swojego numeru PESEL ani nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił sprzeciw W. S., uznając, że nieuzupełnione braki formalne uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Wymogi te obejmują podanie numeru PESEL dla osoby fizycznej oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (podanie nr PESEL i uiszczenie wpisu sądowego).
Godne uwagi sformułowania
Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia sprzeciwu z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 339/24 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-08-14 Data wpływu 2024-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono sprzeciw Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów G. D., E. D., W. S., E. K., T. K., A. G. i A. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 23 maja 2024 r. znak: SKO.PZ-71/2255/132/2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a : odrzucić sprzeciw W. S. Uzasadnienie G. D., E. D., W. S., E. K., T. K., A. G. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – jednym pismem – sprzeciwy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 23 maja 2024 r. znak: SKO.PZ-71/2255/132/2024 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami z 25 czerwca 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał ww. strony do usunięcia braków złożonych sprzeciwów poprzez podanie nr PESEL oraz uiszczenie wpisów sądowych w kwocie po 100 zł (w tym przypadku za wyjątkiem E. K. i T. K., którzy do sprzeciwu dołączyli potwierdzenie wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi. W ustawowym terminie G. D., E. D., A. G. i A. S. uiścili po 100 zł tytułem wpisów sądowych od ich sprzeciwów oraz wskazali swoje nr PESEL (podobnie E. K. i T. K.). Natomiast pomimo doręczenia W. S. ww. wezwań – 12 lipca 2024 r. – strona ta nie podała swojego nr PESEL i nie uiściła żądanego wpisu sądowego od jego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze brak podania przez W. S. nr PESEL oraz nieuiszczenie przezeń wpisu sądowego od wniesionego przezeń sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI