II SA/Ke 339/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej, ponieważ zarządzenie o tej opłacie zostało uchylone.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku został złożony przez J. Ł. w związku ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd pierwotnie oddalił skargi, a następnie wezwał do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Jednakże, zarządzenie o tej opłacie zostało uchylone, co uczyniło wniosek o prawo pomocy bezprzedmiotowym. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w tej sprawie.
Sprawa dotyczy wniosku J. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek ten był związany ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącą przebiegu linii granicznej między działkami. Po połączeniu dwóch spraw (II SA/Ke 339/08 i II SA/Ke 341/08) i wydaniu wyroku oddalającego skargi, skarżący złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Następnie J. Ł. złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty. Kluczowym momentem było uchylenie zarządzenia dotyczącego opłaty kancelaryjnej dla J. Ł. Wobec tego, wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej kwestii na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek stał się bezprzedmiotowy i podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy następuje, gdy przedmiot wniosku (opłata kancelaryjna) przestał istnieć w wyniku uchylenia zarządzenia nakładającego tę opłatę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zarządzenia o opłacie kancelaryjnej czyni wniosek o prawo pomocy bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało bezprzedmiotowe i należało je umorzyć
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prawa pomocy i bezprzedmiotowości postępowania w przypadku uchylenia opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z opłatami kancelaryjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o prawo pomocy, który stał się bezprzedmiotowy z powodu uchylenia zarządzenia o opłacie. Nie zawiera istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 339/08 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2008-11-28 Data wpływu 2008-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7, art. 161 § 1 pkt 3, 64 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 listopada 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. R. i J. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w zakresie przebiegu linii granicznej między działkami postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uzasadnienie A. R. i J. Ł. wnieśli dwie odrębne skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w zakresie przebiegu linii granicznej między działkami, które zostały zarejestrowane po sygnaturami II SA/Ke 339/08 i II SA/Ke 341/08. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 31 lipca 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 341/08 zwolniono J. Ł. od kosztów sądowych w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 1 października 2008 r. zarządził połączenie sprawy II SA/Ke 339/08 oraz sprawy II SA/Ke 341/08 w celu ich łącznego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia oraz prowadzenie dalej pod sygnaturą II SA/Ke 339/08. Wyrokiem z dnia 1 października 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 339/08 Sąd oddalił skargi A. R. i J. Ł.. W dniu 7 października 2008 r. skarżący złożyli dwa odrębne wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 października 2008 r. wezwano A. R. i J. Ł. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w kwocie po 100 zł od każdego skarżącego. J. Ł. złożył dnia 20 października 2008 r. wniosek o zwolnienie go od opłaty kancelaryjnej uzupełniony w dniu 6 listopada 2008 r. na formularzu urzędowym PPF. W dniu 26 listopada 2008 r. zostało uchylone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 października 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 339/08 w zakresie wezwania J. Ł. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wobec uchylenia zarządzenia w sprawie opłaty kancelaryjnej postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od tej opłaty stało bezprzedmiotowe i należało je umorzyć. Mając na uwadze bezprzedmiotowość postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI