II SA/Ke 336/26Odrzucenie skargi brak pesel
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę D. P. na postanowienie Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, podania numeru PESEL oraz podpisania skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Strona wprawdzie uiściła wpis i podpisała skargę, jednak nie podała wymaganego numeru PESEL. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. Podkreślono, że podanie numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pierwsze pismo w sprawie jest wymogiem formalnym, a jego brak, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem NSA. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności podania numeru PESEL w skardze jako wymogu formalnego i konsekwencji jego nieuzupełnienia.
Dotyczy spraw wnoszonych do sądów administracyjnych przez osoby fizyczne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, mimo uiszczenia wpisu i podpisania skargi, stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowiący, że skargę odrzuca się, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Wskazał, że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać numer PESEL, a jego brak jest brakiem formalnym, który sąd powinien wezwać do uzupełnienia. Przywołał uchwałę NSA II GPS 3/22, która potwierdza, że poszukiwanie numeru PESEL przez sąd w aktach administracyjnych nie jest jego obowiązkiem, a jego podanie należy do strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać numer PESEL strony, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. • Poszukiwanie przez sąd numeru PESEL strony w aktach administracyjnych nie ma normatywnej podstawy i nie jest obowiązkiem sądu. Jego podanie należy do strony inicjującej postępowanie sądowoadministracyjne.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności podania numeru PESEL w skardze jako wymogu formalnego i konsekwencji jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy spraw wnoszonych do sądów administracyjnych przez osoby fizyczne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi, co jest typowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.