II SA/Ke 322/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę centrum logistycznego ze względu na niewystarczające rozważenie wpływu inwestycji na sąsiednie złoże wapieni jurajskich.
Skarga dotyczyła decyzji o pozwoleniu na budowę centrum logistycznego, która została zaskarżona przez właścicielkę sąsiedniej działki, na której znajduje się udokumentowane złoże wapieni jurajskich. Skarżąca argumentowała, że inwestycja uniemożliwi eksploatację złoża. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organy administracji nie rozważyły w wystarczającym stopniu uzasadnionego interesu skarżącej oraz wpływu inwestycji na możliwość eksploatacji złoża.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił decyzję Wojewody Świętokrzyskiego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Kieleckiego o pozwoleniu na budowę centrum logistycznego. Skargę wniosła właścicielka sąsiedniej działki, na której znajduje się udokumentowane złoże wapieni jurajskich. Głównym zarzutem było to, że planowana inwestycja uniemożliwi przyszłą eksploatację tego złoża, co narusza przepisy o ochronie złóż i uzasadniony interes osób trzecich. Sąd uznał, że organy administracji nie zbadały wystarczająco tej kwestii, w szczególności nie rozważyły wpływu inwestycji na możliwość wydobycia złoża oraz nie odniosły się w pełni do przedłożonej przez skarżącą opinii technicznej. Sąd podkreślił, że ochrona złóż kopalin jest obowiązkiem ustawowym i powinna być uwzględniana w procesie planowania przestrzennego oraz wydawania pozwoleń na budowę. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji nie rozważyły w wystarczającym stopniu uzasadnionego interesu skarżącej związanego z faktem istnienia udokumentowanego złoża wapieni jurajskich na sąsiedniej działce oraz wpływu planowanej inwestycji na możliwość jego eksploatacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy pominęły analizę wpływu inwestycji na możliwość eksploatacji złoża, mimo istnienia decyzji dokumentującej złoże i przepisów o ochronie złóż. Opinia techniczna wskazująca na utratę zasobów nie została należycie uwzględniona.
Przepisy (659)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu I instancji.
P.b. art. 35 § 1 pkt 1 lit. a i b
Ustawa - Prawo budowlane
Obowiązek organu sprawdzenia zgodności projektu z ustaleniami planu miejscowego i przepisami ochrony środowiska.
P.b. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa - Prawo budowlane
Obowiązek uwzględnienia uzasadnionego interesu osób trzecich.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Obowiązek uwzględnienia uzasadnionego interesu osób trzecich.
K.p.a. art. 35 § 1 pkt 1 lit. a i b
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Zgodność projektu z planem miejscowym i przepisami ochrony środowiska.
K.p.a. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
K.p.a. art. 35 § 1 pkt 1 lit. a i b
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Zgodność projektu z planem miejscowym i przepisami ochrony środowiska.
K.p.a. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
P.g.g. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
K.p.a. art. 35 § 1 pkt 1 lit. a i b
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Zgodność projektu z planem miejscowym i przepisami ochrony środowiska.
K.p.a. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 13 maja 2016 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 5 § 1 pkt 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Uzasadniony interes osób trzecich.
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu I instancji.
P.o.ś. art. 125 § 1 i 2
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Ochrona złóż kopalin.
P.g.g. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Ochrona złóż kopalin w planowaniu przestrzennym.
P.g.g. art. 96 § 1
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
Zarządzenie zastępcze wojewody w celu ochrony złóż.
u.p.z.p. art. 4 § 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wiązanie organów ustaleniami planu miejsc
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
p.p.s.a. art. 119 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym.
K.p.a. art. 138 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
K.p.a. art. 138 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 119 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym.
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice kontroli sądowej.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 3 lit c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ochrona udokumentowanych złóż kopalin.
u.p.z.p. art. 15 § 1 i 2 pkt 3 i 7
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
u.p.z.p. art. 15 § 2c
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustalenia planu miejscowego.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
K.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu ochrony praw obywateli.
K.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
K.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego.
K.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący
Beata Ziomek
członek
Krzysztof Armański
sprawozdawca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 322/25 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek Krzysztof Armański /sprawozdawca/ Renata Detka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135, art. 200 w zw. z art. 205 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2017 poz 2126 art. 96 ust. 1 art. 95 ust. 3 Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze - tekst jedn. Dz.U. 2025 poz 647 art. 125 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 13 maja 2025 r. znak: IR.I.7840.4.20.205 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz R. C. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Decyzją z 13.05.2025 r. znak: IR.I.7840.4.20.2025 Wojewoda Świętokrzyski, po rozpatrzeniu odwołania R.C. (zwanej też dalej "stroną") od decyzji Starosty Kieleckiego nr 318/2025 z 21.03.2025 r. znak: B-III.6740.1.46.133.2024.AK zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej dla A S.A. z siedzibą w [...] oraz dla B Sp. z o. o. z siedzibą w [...] pozwolenia na budowę obejmującego budowę centrum logistycznego, w skład którego wchodzą: - budowa budynku hali magazynowej z częścią biurowo - socjalną, oznaczonego nr 1 i nr 2, z instalacjami wewnętrznymi: wodno - kanalizacyjną, kanalizacją deszczową, wody technologicznej, grzewczą, wentylacji i klimatyzacji, gazową, elektryczną i niskoprądową; - budowa budynku portierni z instalacjami wewnętrznymi: wodno - kanalizacyjną, kanalizacją deszczową, grzewczą, wentylacji i klimatyzacji, elektryczną i niskoprądową; - budowa budynku pompowni z instalacjami wewnętrznymi: wodno - kanalizacyjną, kanalizacją deszczową, wentylacji, elektryczną i niskoprądową; - budowa budynku handlowo - usługowego z instalacjami wewnętrznymi: wodno - kanalizacyjną, kanalizacją deszczową, grzewczą, gazową, wentylacji i klimatyzacji, elektryczną i niskoprądową oraz instalacją fotowoltaiczną; - budowa obiektów: wiaty na belownice, zbiornika na wody p. poż, fundamentów pod agregaty prądotwórcze, placu opakowań ze ścianami osłonowymi i wiatą magazynową, wiaty rowerowej, zbiornika retencyjnego o pojemności 3840 m3, wagi pomostowej, wiaty przy budynku handlowo - usługowym, trzech murów oporowych; - budowa infrastruktury drogowej: placów, dróg, parkingów, chodników; - budowa instalacji zewnętrznych: instalacji wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, gazowej, elektrycznej kablowej SN i NN, oświetleniowej, niskoprądowej, instalacji zbiornikowej LNG wraz z budową dwóch zbiorników o pojemności 50 m3 każdy, na działkach nr ewid. [...] (zwanych dalej "działkami"), utrzymał w mocy ww. decyzję. W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ II instancji zaakcentował, że u podstaw wniesienia odwołania – przez właścicielkę działki sąsiadującej z terenem inwestycji, na której istnieje złoże wapieni jurajskich "[...]" (potwierdzone decyzją Marszałka Województwa Świętokrzyskiego) – legło kwestionowanie zgodności ww. decyzji z obowiązującymi przepisami, z których ma wynikać, że budowa na działce sąsiadującej ze złożem jest niezgodna z prawem – jako uniemożliwiająca ekonomiczną eksploatację złoża. W tym zakresie Wojewoda Świętokrzyski wskazał, że dla obszaru, na którym znajdują się działki stanowiące własność inwestorów oraz działka nr ewid. [...], stanowiąca własność strony, obowiązuje Zmiana nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Morawica część I, przyjęta uchwałą Rady Gminy Morawica nr XLV/425/14 z 30.09.2014 r., zgodnie z którą ich przeznaczenie podstawowe to zabudowa produkcyjna i magazynowa, składy, a przeznaczenie uzupełniające to urządzenia i obiekty towarzyszące, w tym urządzenia produkcyjne, urządzenia produkcji budowlanej, place składowe i manewrowe, obiekty usług handlowych, gastronomicznych i rzemiosła, urządzenia infrastruktury technicznej, w tym do wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych, z wyjątkiem siłowni wiatrowych, budynki zaplecza administracyjno-technicznego, budynki socjalne z dopuszczeniem wbudowanych mieszkań, drogi, dojścia, dojazdy, parkingi itp., obiekty małej architektury, zieleń komponowana (§ 73 ust. 1). Z kolei przepisy § 17 ust. 1, ust. 2 pkt 1 ww. zmiany stanowią, że zgodnie z przepisami odrębnymi Prawo geologiczne i górnicze, ochronie podlegają tereny udokumentowanych złóż surowców mineralnych, oznaczone na rysunku planu. Ochrona terenów udokumentowanych złóż surowców mineralnych polega na zakazie zainwestowania w sposób, który uniemożliwiałby eksploatację złóż wymienionych w ustępie 1 w przyszłości. W rozdziale VI, znajdującym się w ustaleniach ogólnych planu, zatytułowanym: "Granice i sposoby zagospodarowania terenów lub obiektów podlegających ochronie, ustalonych na podstawie odrębnych przepisów", w § 33 zawarto ustalenia o wprowadzeniu oznaczeń cyfrowych na rysunku zmiany planu, które zostają przypisane poszczególnym obszarom górniczym znajdującym się na obszarze objętym zmianą planu. I tak nr 7 oznaczono obszar górniczy "Morawica IV", którego dotyczy koncesja wydana przez Ministra Środowiska z 6.11.2001 r. na wydobycie wapieni jurajskich z części złoża "Morawica III". Organ odwoławczy, utrzymując w mocy zakwestionowaną decyzję, podkreślił że: - konstrukcja planowanych obiektów jest odporna na wpływ drgań sejsmicznych w rozumieniu ustaleń miejscowego planu (opis do projektu zagospodarowania terenu str. 8-10); - na terenie stanowiącym obszar zagrożony wybuchem oraz tereny leśne podlegające ochronie na podstawie § 38 ust. 3 planu miejscowego nie zaprojektowano obiektów związanych z przedmiotową inwestycją; - inwestycję zaprojektowano z uwzględnieniem linii zabudowy określonej dla drogi publicznej gminnej, oznaczonej symbolem 3KDd na rysunku planu miejscowego (§ 40 ust. 5 ustaleń tego planu); - inwestycja znajduje się na terenie Chmielnicko-Szydłowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu i została zaprojektowana z poszanowaniem ustaleń uchwały nr XXXV/620/13 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z 23.09.2013 r., przyjętej dla tego terenu; - inwestycja nie znajduje się na terenie strefy ograniczeń zagospodarowania z ujęć wody stopnia I, II i III; - w opisie do projektu zagospodarowania terenu - str. 22 - zawarte jest stwierdzenie: "Wszystkie warunki określone w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego są uwzględnione i spełnione w Projekcie budowlanym oraz zostaną spełnione na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia". W rezultacie Wojewoda Świętokrzyski, po sprawdzeniu projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy Prawo budowlane, podzielił stanowisko organu I instancji co do tego, że projekty przedmiotowej inwestycji są zgodne z ustaleniami Zmiany nr 3 planu miejscowego – zarówno w zakresie funkcji zaprojektowanego obiektu, jak i kształtowania ładu przestrzennego, jako że: - przedmiotowe centrum logistyczne, na które składają się wymienione na wstępie obiekty, jest obiektem łączącym funkcje magazynowe i usługowe; - zagospodarowanie terenu przedmiotowej inwestycji, a także wysokość obiektów kubaturowych są zgodne z ustaleniami zmiany miejscowego planu, opisanymi w ustaleniach ogólnych oraz w § 73 i § 74 jego ustaleń szczegółowych; - konstrukcja wszystkich zaprojektowanych obiektów jest odporna na drgania sejsmiczne, wobec czego stwierdzono, że zabudowa działek inwestora nie uniemożliwi przyszłej eksploatacji udokumentowanych złóż znajdujących się w ich sąsiedztwie, zgodnie z wymogami § 17 zmiany planu miejscowego. Zwrócono jednocześnie uwagę, że w piśmie z 6.02.2025 r. Burmistrz Miasta i Gminy Morawica, po analizie zapisów planu miejscowego, stwierdził że "planowane centrum logistyczne na działkach nr [...] w obrębie geodezyjnym [...], nie ogranicza możliwości użytkowania terenu sąsiedniego, w tym także działki oznaczonej nr [...], zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego", potwierdzając zarazem że przedmiotowa inwestycja jest zgodna z ustaleniami planu miejscowego. Ponadto Wojewoda Świętokrzyski podkreślił, że Burmistrz Miasta i Gminy Morawica w decyzji z 9.08.2023 r. stwierdził brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia, określając jednocześnie warunki realizacji i eksploatacji przedmiotowej inwestycji – które zostały uwzględnione w projekcie zagospodarowania terenu i w projekcie architektoniczno-budowlanym. Organ odwoławczy, wypełniając dyspozycje kolejnych punktów przepisu art. 35 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, sprawdził zgodność projektu zagospodarowania terenu z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. W tym zakresie podzielono stanowisko organu I instancji co do tego, że usytuowanie budynków (hala magazynowa z częścią biurowo - socjalną, budynek handlowo - usługowy, budynek portierni, pompownia) oraz innych wyszczególnionych obiektów budowlanych i obiektów infrastruktury drogowej względem granic działek inwestorów, nie narusza przepisów § 12 oraz przepisów § 19, 21 (parkingi) ww. rozporządzenia. Podobnie, przepisy przeciwpożarowe ujęte w § 271 ust. 3 i ust. 8 ww. rozporządzenia, dotyczące m.in. bezpośredniego sąsiedztwa lasu (§ 51 ust. 4 lit. n ustaleń planu), nie zostały naruszone. Do projektów dołączono opracowanie dotyczące warunków ochrony pożarowej dla przedmiotowej inwestycji. Projekt został uzgodniony przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przez rzeczoznawcę do spraw sanitarno-higienicznych. Projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany przedmiotowej inwestycji są kompletne, posiadają wymagane uzgodnienia, zostały sporządzone i sprawdzone przez projektantów posiadających wymagane uprawnienia budowlane oraz legitymujących się aktualnymi, na dzień wykonywania projektów zaświadczeniami o przynależności do właściwej izby samorządu zawodowego, którzy dołączyli do przedmiotowego projektu budowlanego oświadczenia o sporządzeniu tego projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Projekt zagospodarowania terenu przedmiotowej inwestycji został sporządzony na kopii mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:500, opisanej jako mapa do celów projektowych, wpisanej 27.12.2024 r. do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego prowadzonego przez Starostę Kieleckiego. Inwestorzy złożyli oświadczenie o dysponowaniu ww. działkami na cele budowlane, zgodnie z przepisem art. 32 ust. 4 ustawy Prawo budowlane. Organ II instancji, odnosząc się do zarzutów odwołania, wskazał że przywołane przez stronę wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 12.10.2016r. o sygn. akt II SA/Ke 436/16 (stwierdzający nieważność § 10 ust. 2 pkt 7 oraz § 17 ust. 5 uchwały Gminy Morawica z 30.09.2014 r. nr XLV/425/14 w przedmiocie Zmiany nr 3 miejscowego planu w zakresie, w jakim wyklucza dokumentowanie złóż kopalin na działce nr [...] położonej w Woli Morawickiej) i Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11.07.2017 r. o sygn. akt II OSK 528/17 (oddalający skargę kasacyjna od pierwszego z wymienionych orzeczeń) dotyczą jedynie działki – nr ewid. 609/5. Natomiast złoże wapieni "[...]" nie zostało wymienione w ustaleniach § 17 ust. 1 obowiązującego planu miejscowego – a zatem jego istnienie, potwierdzone decyzją Marszałka Województwa Świętokrzyskiego z 4.03.2019 r., nie podlega ochronie na mocy ustaleń tego planu. To ustalenia planu miejscowego są bowiem wiążące dla organu wydającego pozwolenie na budowę – co wynika z art. 55 w związku z art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1130 ze zmianami), zwanego dalej "u.p.z.p.". Tym samym, Wojewoda Świętokrzyski nie może samowolnie decydować o innym sposobie zagospodarowania terenu niż wynika to z ustaleń planu miejscowego, w tym o wprowadzaniu na terenie objętym planem ewentualnych ograniczeń w zabudowie. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, ustalił że przedłożone projekty są zgodne z ustaleniami planu miejscowego. Z przywołanych w odwołaniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska i Prawo geologiczne i górnicze nie wynika, że istnienie złoża, potwierdzonego ww. decyzją, zobowiązuje właściwe organy do umożliwienia jego eksploatowania w całości. Z kolei opinia urbanistyczna z 6.02.2025r., opracowana przez generalnego projektanta przedmiotowej Zmiany nr 3 planu miejscowego nie jest dla Wojewody Świętokrzyskiego wiążąca, ale zasadność jej przedłożenia wynika z ustaleń zawartych w § 4 pkt 21 tej Zmiany. Przedmiotowa opinia stanowi wartościowy przyczynek do oceny zgodności przedłożonych projektów z ustaleniami planu miejscowego. W tym zakresie wyjaśniono, że w § 17 ust. 1 planu miejscowego wskazano wszystkie udokumentowane (na dzień uchwalenia planu) złoża surowców mineralnych i jedynie do wskazanych złóż odnoszą się kolejne ustępy analizowanej regulacji planu. Zakaz wskazany w ust. 2 dotyczy jedynie nieruchomości, na których znajdują się udokumentowane złoża, wskazane w planie miejscowym, w granicach wyznaczonych na rysunku planu. Podsumowując, przepisy § 17 odnoszą się wyłącznie do udokumentowanych (na dzień uchwalenia planu) złóż surowców mineralnych, wskazanych w planie miejscowym. Złoża surowców mineralnych udokumentowane po dacie uchwalenia planu nie są chronione ustaleniami Zmiany nr 3. Złoże wapieni jurajskich "[...]", którego dokumentacja geologiczna została zatwierdzona przez Marszałka Województwa Świętokrzyskiego 4.03.2019 r., nie jest złożem chronionym ustaleniami ww. planu miejscowego. W tym kontekście organ II instancji uznał, że zarzuty odwołania, a także przedłożone przez stronę opracowanie dotyczące skutków budowy przedmiotowej inwestycji dla możliwości eksploatacji złoża na działce nr ewid. 609/5, nie mają wpływu na rozstrzygnięcie zaskarżonej decyzji. W skardze, skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję organu I instancji, R. C. sformułowała zarzuty: 1) naruszenia przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a i b Prawa budowlanego w zw. z § 17 ust. 1 i 2 planu miejscowego w zw. z art. 125 ust. 1 i 2 Prawa ochrony środowiska w zw. z art. 95 ust. 1 i 2 Prawa geologicznego i górniczego w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 3 lit c, art. 15 ust. 1 i 2 pkt 3 i 7 i ust. 2c u.p.z.p. przez błędne przyjęcie, że udokumentowane złoże wapieni jurajskich "[...]" nie podlega ochronie na mocy planu miejscowego, prowadzące do błędnego uznania, że przedłożone przez inwestorów projekty są zgodne z ustaleniami planu miejscowego i zasadami ochrony środowiska – podczas gdy udokumentowane złoże kopalin jest chronione bezpośrednio z mocy ustawy i obowiązujący plan miejscowy zakazuje na nieruchomościach objętych Zmianą nr 3 miejscowego planu inwestycji mogących uniemożliwić eksploatację udokumentowanego złoża w przyszłości; - art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a i b Prawa budowlanego w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego w zw. z art. 125 ust. 1 i 2 Prawa ochrony środowiska w zw. z art. 95 ust. 1 Prawa geologicznego i górniczego poprzez błędne przyjęcie, że zaprojektowana inwestycja nie narusza uzasadnionych interesów osób trzecich i skutki jej budowy dla możliwości eksploatacji udokumentowanego złoża "[...]" nie mają wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, prowadzące do błędnego uznania, że przedłożone przez inwestorów projekty są zgodne z ustaleniami planu miejscowego i zasadami ochrony środowiska – podczas gdy skarżąca wykazała, że realizacja inwestycji uniemożliwi wyeksploatowanie w przyszłości znacznej części zasobów tego złoża, co bezpośrednio uszczupla jej prawa majątkowe i możliwości gospodarczego wykorzystania jej działki nr 609/5, jak również narusza zasadę ochrony środowiska, tj. ochronę udokumentowanych złóż kopalin; - art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a Prawa budowlanego w zw. z § 2 ust. 1 pkt 10 lit. d, § 4 ust. 1 pkt 3, § 73 ust. 1 planu miejscowego przez błędne przyjęcie, że ustalenia planu miejscowego dopuszczają na działkach inwestorów znajdujących się na terenach oznaczonych symbolem P1 budowę usługowego centrum logistycznego, prowadzące do błędnego uznania, że projekty przedłożone przez inwestorów są zgodne z ustaleniami planu miejscowego – podczas gdy plan miejscowy na terenach oznaczonych symbolem P1 nie dopuszcza wyłącznej działalności usługowej ani żadnej związanej z nią formy działalności logistycznej lub magazynowania; 2) naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 7, art. 8, art. 10 § 1, art. 11, art. 15, art. 75 § 1, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 80, art. 107 § 1 i 3 K.p.a. przez brak odniesienia się do dowodów złożonych przez skarżącą w toku postępowania, zaniechanie dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, niewyczerpujące zabranie i brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, brak odniesienia się do wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, brak wszechstronnej oceny istotnych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, zaniechanie analizy i oceny wpływu inwestycji na sąsiednią działkę, na której znajduje się udokumentowane złoże kopalin, odstąpienie od zbadania kwestii związanej z ochroną interesów osób trzecich, zaniechanie interpretacji przepisów prawa, brak wyraźnego wskazania przyczyn nieuwzględnienia twierdzeń i stanowiska skarżącej, nierozpoznanie zarzutów wskazanych w treści odwołania – czego skutkiem było nieprawidłowe ustalenie, że przedłożone przez inwestorów projekty są zgodne z ustaleniami planu miejscowego i wymogami ochrony środowiska i inwestorzy spełnili wszystkie wymogi ustawowe do udzielenia im pozwolenia na budowę, co w rezultacie doprowadziło do niezgodnego z prawem utrzymania w mocy decyzji organu I instancji. Mając na uwadze powyższe strona skarżąca wniosła o uchylenie w całości decyzji organów obu instancji i zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko i argumentując, że w skardze nie wskazano żadnych nowych przepisów lub okoliczności, mogących mieć wpływ na podjęte w trybie odwoławczym rozstrzygnięcia, zwłaszcza że jego motywy zostały szczegółowo przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Co się zaś tyczy przedłożonej opinii, opracowanej przez Akademię Górniczo-Hutniczą w Krakowie (dotyczącej skutków realizacji przedmiotowej inwestycji dla możliwości eksploatacji wapieni jurajskich), to ekspertyza ta nie odnosi się do zgodności przedmiotowej inwestycji z obowiązującymi przepisami. Wojewoda Świętokrzyski dokonał samodzielnej analizy i oceny zgromadzonego materiału, w tym przedmiotowej opinii, czemu dał wyraz wyjaśniając, że opinia urbanistyczna nie jest wiążąca dla organu, stanowi jednak "...wartościowy przyczynek do oceny zgodności przedłożonych projektów z ustaleniami miejscowego planu." W piśmie z 4.08.2025 r. uczestnik postępowania – A S.A. wniosło o oddalenie skargi, podzielając stanowisko organów obu instancji o zgodności inwestycji z ustaleniami obowiązującego planu miejscowego i argumentując, że złoża wapieni "[...]" nie zostały wymienione w zapisach tego planu. Jak wynika ze Zmiany nr 3 planu w § 17 ust. 1 wskazano wszystkie udokumentowane złoża surowców mineralnych (złoża zostały przedstawione także na rysunku planu) i jedynie do złóż wskazanych w miejscowym planie odnoszą się ustanowione ograniczenia. Żaden organ ani sąd administracyjny nie stwierdził, aby ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (obowiązującego także dla działki skarżącej) skutkowały zniesieniem, ograniczeniem lub uniemożliwieniem wykonywania prawa własności przez skarżącą, czy też brakiem możliwości wydobycia złoża – nawet gdyby założyć hipotetycznie taką działalność przez skarżącą. Podobnie, przedłożona przez skarżącą opinia również tego nie zmienia. Nie jest natomiast wystarczające powoływanie się przez skarżącą tylko na potencjalne zdarzenia przyszłe i niepewne, a sam plan miejscowy jest dokumentem zawierającym jedynie prognozę na przyszłość – nie zaś aktem wywołującym konkretne skutki. Postanowienia planu miejscowego nie oznaczają obowiązku realizacji przyjętych założeń, a określenie w tym zakresie sposobu korzystania z nieruchomości jest wyrazem dopuszczalnej przez prawo ingerencji w prawo własności. Natomiast uczestnik nie inwestuje na terenie objętym złożem, tym samym skarżąca ma możliwość eksploatacji złoża, jeżeli takową decyzję podejmie, ale już zabudowa nieruchomości skarżącej w pełnym zakresie może być utrudniona, gdyż będzie w opozycji do zapisów planu – zgodnie z poglądami judykatury. Stanowisko skarżącej, jakoby inwestycja uczestnika postępowania związana była z wyłączeniem z działalności usługowej, uznano za błędne, wskazując na sąsiedztwo nieruchomości objętej wnioskiem (w tym tereny P1 - obiektów produkcyjnych, składów i magazynów planowane i tereny Uc1 - tereny usług komercyjnych planowane). Powyższe potwierdzają także wyniki opinii urbanistycznej, a planowana inwestycja nie wpływa na ograniczenie możliwości zagospodarowania i użytkowania nieruchomości sąsiednich w zakresie przeznaczeń ustalonych w Zmianie nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Morawica część I. W piśmie z 5.08.2025 r. uczestnik B Sp. z o.o. powtórzyła w znacznej mierze argumentację ww. Spółki, również wnosząc o oddalenie skargi i dodając, że okoliczność, iż zapisy planu nie zostały zaktualizowane nie podlega ocenie Wojewody, a tym bardziej uczestnika postępowania. Tym samym, planowana inwestycja jest zgodna z ustaleniami obowiązującego na dzień wydawania decyzji z zapisami planu miejscowego zagospodarowania w zakresie inwestycji oznaczonej symbolem P1. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym na podstawie art. 119 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", z uwagi na złożenie w tym zakresie przez stronę stosownego wniosku – któremu nie sprzeciwili się organ ani uczestnicy, prawidłowo zawiadomieni w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 oraz art. 145 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji w toku postępowania nie naruszyły przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania w sposób, który odpowiednio miał lub mógł mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sądowa kontrola legalności zaskarżonych orzeczeń administracyjnych sprawowana jest przy tym w granicach sprawy, a sąd nie jest związany zarzutami, wnioskami skargi, czy też powołaną w niej podstawą prawną (art. 134 § 1 p.p.s.a.). Skarga zasługuje na uwzględnienie, albowiem zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Kontrolą sądowoadministracyjną w niniejszej sprawie została objęta decyzja Wojewody Świętokrzyskiego, utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji, którą zatwierdzono projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany i udzielono pozwolenia na budowę centrum logistycznego na działkach nr ewid. [...]. Jak zaakcentował Wojewoda, u podstaw wniesienia odwołania – przez właścicielkę działki sąsiadującej z terenem inwestycji, na której istnieje złoże wapieni jurajskich "[...]" (potwierdzone decyzją Marszałka Województwa Świętokrzyskiego) – legło kwestionowanie zgodności ww. decyzji z obowiązującymi przepisami, z których ma wynikać, że budowa na działce sąsiadującej ze złożem jest niezgodna z prawem – jako uniemożliwiająca ekonomiczną eksploatację złoża. Przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę lub odrębnej decyzji o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego organ administracji architektoniczno-budowlanej sprawdza: 1) zgodność projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego z: a) ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i innymi aktami prawa miejscowego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu, b) wymaganiami ochrony środowiska, w szczególności określonymi w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, o której mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, c) ustaleniami uchwały o ustaleniu lokalizacji inwestycji mieszkaniowej; 2) zgodność projektu zagospodarowania działki lub terenu z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi; 3) kompletność projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego, w tym dołączenie: a) (uchylona), b) (uchylona), c) kopii zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7, dotyczącego projektanta i projektanta sprawdzającego, d) (uchylona); 3a) dołączenie: a) wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń, b) oświadczeń, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10; 4) posiadanie przez projektanta i projektanta sprawdzającego odpowiednich uprawnień budowlanych na podstawie: a) kopii dokumentów, o których mowa w art. 34 ust. 3d pkt 1 - w przypadku uprawnień niewpisanych do centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia budowlane, b) danych w centralnym rejestrze osób posiadających uprawnienia budowlane - w przypadku uprawnień wpisanych do tego rejestru; 4a) przynależność projektanta i projektanta sprawdzającego do właściwej izby samorządu zawodowego na podstawie: a) zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7 - w przypadku osób niewpisanych do centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia budowlane, b) danych w centralnym rejestrze osób posiadających uprawnienia budowlane - w przypadku osób wpisanych do tego rejestru. Dokonując sprawdzenia zgodności przedmiotowych projektów z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Wojewoda odwołał się m.in. do § 17 ust. 1 i 2 Zmiany nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Morawica część I, przyjętej uchwałą Rady Gminy Morawica nr XLV/425/14 z 30.09.2014 r. (Dz.Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2014 r. poz. 3189), dalej w skrócie jako "plan miejscowy", gdzie w ust. 1 wymieniono udokumentowane złoża surowców mineralnych (oznaczone na rysunku zmiany planu), które podlegają ochronie zgodnie z przepisami odrębnymi – Prawo geologiczne i górnicze. Nie ulega wątpliwości, że w przepisie tym nie zostało wymienione złoże wapieni jurajskich "[...]", znajdujące się na działce nr [...], położonej na obszarze obowiązywania miejscowego planu i stanowiącej własność skarżącej. Działka ta, jak potwierdza pismo Burmistrza Miasta i Gminy Morawica z 6.02.2025 r., położona jest na terenach oznaczonych w planie miejscowym jako "R" (przeznaczenie podstawowe – tereny rolnicze) i "ZL" (przeznaczenie podstawowe – lasy). Tym samym nie odnosi się wprost do złoża znajdującego się na tej działce zapis zawarty w § 17 ust. 2 planu miejscowego, zgodnie z którym: "Ustala się następujące zasady ochrony terenów udokumentowanych złóż surowców mineralnych: 1) zakaz zainwestowania w sposób, który uniemożliwiałby eksploatację złóż wymienionych w ust. 1 w przyszłości". Niemniej jednak bezspornym jest również fakt, że po uchwaleniu miejscowego planu Marszałek Województwa Świętokrzyskiego znajdującą się w aktach administracyjnych postępowania decyzją z dnia 4.03.2019 r. znak: OWŚ-V.7427.30.2018, na podstawie art. 93 ust. 2 i art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. z 2017 r. poz. 2126 ze zm.), zatwierdził dokumentację geologiczną złoża wapieni jurajskich "[...]", zawierającą ustalenie na dzień 31.12.2017 r. zasobów geologicznych wapieni w ilości 34.201,42 tys. ton zasobów bilansowych w kat. C1. Organy nie kwestionowały tego, że decyzja ta obejmuje zasoby położone na działce nr [...] należącej do skarżącej. Zgodnie z art. 125 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 647 ze zm.), zwanej dalej "P.o.ś.", złoża kopalin podlegają ochronie polegającej na racjonalnym gospodarowaniu ich zasobami oraz kompleksowym wykorzystaniu kopalin, w tym kopalin towarzyszących (ust. 1). Zasady ochrony udokumentowanych złóż kopalin określają przepisy ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (ust. 2). Jak podniósł WSA w Gliwicach w wyroku z 24.11.2010 r., sygn. II SA/Gl 886/10, przepisy art. 125 i 126 P.o.ś. zawierają podstawowe zasady ochrony takich elementów środowiska, jak kopaliny. Złoża kopalin, ze względu na swój ograniczony i nieodnawialny charakter, podlegają ochronie, która koncentruje się na kwestii ich racjonalnego i kompleksowego wykorzystania. Art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 9.06.2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1290 ze zm.), dalej jako "P.g.g.", stanowi że udokumentowane: 1) złoża kopalin, 2) wody podziemne, 3) kompleksy podziemnego składowania dwutlenku węgla, 4) podziemne bezzbiornikowe magazyny substancji - podlegają ochronie w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego, na zasadach określonych w ustawie i w przepisach ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2023 r. poz. 977, z późn. zm.), w celu zabezpieczenia możliwości ich eksploatacji lub wykorzystania. Ust. 2 art. 95 P.g.g. stanowi, że określając ustalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów ogólnych gmin oraz planów zagospodarowania przestrzennego województw, uwzględnia się występowanie złóż oraz struktur, o których mowa w ust. 1, oraz potrzebę zapewnienia możliwości ich wydobycia lub wykorzystania. Ustalenia uwzględniają (pkt 1) rozstrzygnięcia wynikające z decyzji zatwierdzającej dokumentację geologiczną albo dodatek do dokumentacji geologicznej oraz informacje zawarte w zatwierdzonej dokumentacji geologicznej albo zatwierdzonym dodatku do dokumentacji geologicznej, w szczególności dotyczące ochrony złóż kopalin oraz obszaru wymagającego ochrony przed działaniem uniemożliwiającym zagospodarowanie złoża kopaliny. Wcześniejsze brzmienie tego przepisu uwzględniało konieczność wprowadzenia udokumentowanego złoża kopaliny do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Podnoszono wówczas, że skoro ustawodawca widzi konieczność uwzględnienia w studium występowania na danym terenie złóż kopalin, to czyni to w celu zagwarantowania umożliwienia ich eksploatacji w przyszłości. Takie działanie będzie zatem zgodne z art. 125 P.o.ś. Jeżeli więc na danym terenie w studium już ujawniono występowanie złóż kopalin albo istnieje taki obowiązek z uwagi na udokumentowane ich występowanie, to czyni się to po to, aby nie doszło do ich zmarnowania na skutek zagospodarowania przestrzeni, które uniemożliwi ich eksploatację w przyszłości. Odmienne postępowanie naruszałoby zasady ochrony złóż kopalin wynikające z komentowanego przepisu (K. Gruszecki, "Prawo ochrony środowiska. Komentarz", wyd. VII, opubl. LEX/el. 2025). Zwrócenia uwagi wymaga, że na mocy zmian legislacyjnych wprowadzonych ustawą z 16.06.2023 r. o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 2029), art. 95 ust. 3 P.g.g. otrzymał następujące brzmienie: "Zmiany konieczne dla ochrony udokumentowanych złóż kopalin, kompleksów podziemnego składowania dwutlenku węgla oraz podziemnych bezzbiornikowych magazynów substancji wprowadza się w planach ogólnych gmin, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz planach zagospodarowania przestrzennego województw w terminie: 1) roku od dnia doręczenia właściwemu organowi wykonawczemu gminy kopii decyzji zatwierdzającej dokumentację geologiczno-inwestycyjną złoża węglowodorów albo dodatek do tej dokumentacji; 2) 2 lat od dnia doręczenia właściwemu organowi wykonawczemu gminy kopii decyzji zatwierdzającej dokumentację geologiczną albo dodatek do tej dokumentacji. Co więcej, art. 96 ust. 1 P.g.g. stanowi, że wojewoda wydaje zarządzenie zastępcze wprowadzające do planów ogólnych gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz planów zagospodarowania przestrzennego województw zmiany konieczne dla ochrony złóż kopalin, kompleksów podziemnego składowania dwutlenku węgla oraz podziemnych bezzbiornikowych magazynów substancji, o których mowa w art. 95 ust. 2, w terminie: 1) 6 miesięcy po bezskutecznym upływie terminu określonego w art. 95 ust. 3 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 w przypadku złóż strategicznych lub złóż węglowodorów albo 2) 2 lat po bezskutecznym upływie terminu na uwzględnienie obszarów innych niż wymienione w pkt 1. Złoża kopalin podlegają zatem ustawowej ochronie w celu racjonalnego gospodarowania ich zasobami oraz kompleksowego wykorzystania. Ustawowo została także zapewniona konieczność ochrony tych złóż w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego poprzez wprowadzenie obowiązku bieżącej aktualizacji m.in. miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. W ocenie Sądu zatem zarówno powyższe regulacje, jak i fakt wydania ww. decyzji Marszałka Województwa Świętokrzyskiego z dnia 4.03.2019 r., dokumentującej we właściwym trybie istnienie złoża wapieni jurajskich "[...]" na działce nr [...], nie mogą być pomijane w kontekście tego, że omawiana zmiana planu miejscowego, uwzględniająca w § 17 ust. 1 jedynie określone złoża, pochodzi z 2014r. Dalej należy podnieść, że stosownie do art. 4 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.), dalej jako "u.P.b.", przysługujące każdemu prawo do zabudowy nieruchomości nie jest nieograniczone, gdyż warunkiem skorzystania z tego prawa jest zgodność zamierzenia budowlanego z przepisami. Oznacza to, że podmiot planujący inwestycję musi uwzględnić inne prawa i dobra chronione, w tym uzasadniony interes osób trzecich, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 9 u.P.b. W szeregu orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego akcentuje się, że w sprawie pozwolenia na budowę należy uwzględnić wszelkie oddziaływanie na nieruchomości sąsiednie, które w świetle prawa powszechnie obowiązującego może oznaczać ograniczenie właścicieli w realizacji uprawnień związanych z zagospodarowaniem czy wykorzystaniem gruntów, co do których przysługuje im tytuł prawny. Organ administracji publicznej ma obowiązek uwzględnić konstytucyjny obowiązek równego traktowania stron i ochrony własności (art. 32 i 64 Konstytucji RP), jak również przepis art. 144 K.c. Zadaniem organu jest każdorazowo takie wyważenie interesów stron, aby inwestycja była realizowana w sposób nienaruszający uzasadnionego interesu właściciela działki sąsiedniej, ale z zachowaniem uprawnień inwestora (por. wyroki NSA z: 14.09.2006 r. II OSK 1090/05, 3.03.2008 r. II OSK 436/07, 28.06.2013 r. II OSK 551/12, 18.04.2024 r., sygn. II OSK 1847/21). Na skutek uwzględnienia tych interesów powinno dojść do "kompromisu inwestycyjnego" polegającego na swego rodzaju zrównoważeniu ograniczeń w maksymalnej możliwości zainwestowania na działkach sąsiednich (wyrok NSA z 20.03.2024 r., sygn. II OSK 2523/23). W ocenie Sądu organy w rozpatrywanym przypadku w niedostatecznym stopniu rozważyły uzasadniony interes skarżącej R. C. związany z faktem, że jej działka, na której występują udokumentowane złoża wapieni jurajskich, graniczy w sposób bezpośredni z terenem inwestycyjnym. Co więcej, skarżąca przedłożyła opinię Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, z której wynika że planowana zabudowa nieruchomości w granicach działek o nr [...] praktycznie zablokuje możliwość wybrania zasobów w dużej części (ok. 40%) udokumentowanego złoża [...]. Szacuje się – jak podniesiono w opinii – że z eksploatacji zostaną wyłączone zasoby w ilości ok. 13,6 mln Mg. Dodano, że decyzję o posadowieniu obiektów kubaturowych na terenie złoża albo w jego bezpośrednim otoczeniu, której skutkiem będzie utrata udokumentowanych zasobów, należy traktować jako sprzeczną z interesem gospodarki narodowej. Organ odwoławczy odnosząc się do powyższej opinii stwierdził jedynie, że nie ma ona wpływu na rozstrzygnięcie. W odpowiedzi na skargę dodał, że opinia ta dotyczy skutków realizacji przedmiotowej inwestycji dla możliwości eksploatacji wapieni jurajskich, nie odnosi się zaś do zgodności przedmiotowej inwestycji z obowiązującymi przepisami. Organ nie dostrzegł jednak wzajemnego powiązania tych dwóch kwestii w świetle przytoczonych wyżej przepisów dotyczących ochrony złóż (także w świetle art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. b u.P.b. i przewidzianych tam wymagań ochrony środowiska) oraz pominął zupełnie analizę w kontekście art. 5 ust. 1 pkt 9 u.P.b. W skardze słusznie zwrócono uwagę, że organy nie dokonały żadnych ustaleń i nie rozważyły, czy projektowana inwestycja w zakresie jej lokalizacji, posadowienia budynków, sposobu użytkowania czy infrastruktury towarzyszącej może w jakikolwiek sposób utrudnić lub uniemożliwić przyszłą eksploatację złoża na działce nr 609/5, przy uwzględnieniu usytuowania złoża względem mającej powstać zabudowy wraz z infrastrukturą, ani też czy i jaki to może mieć wpływ na możliwość realizacji inwestycji, bądź też konieczność ewentualnie zastosowania określonych, szczegółowych rozwiązań technicznych – tak aby możliwe było wydobycie złoża w jak najszerszym zakresie. Nie dokonano także oceny i odniesienia się do wspomnianej opinii w tym kontekście. Brak ustaleń i rozważań w tym zakresie czyni zasadnym zarzut naruszenia przez organy przepisów postępowania, tj. art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 K.p.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co powodowało konieczność uchylenia decyzji organów obu instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 135 p.p.s.a. Rozpoznając sprawę ponownie organ uwzględni zatem powyższą argumentację, wyeliminuje dotychczasowe uchybienia w procedowaniu i wyda rozstrzygnięcie, które w sposób należyty uzasadni. W ocenie Sądu nie zasługuje natomiast na uwzględnienie zarzut niezgodności planowanej inwestycji z miejscowym planem poprzez błędne przyjęcie, że dopuszcza on na terenach oznaczonych symbolem P1 budowę usługowego centrum logistycznego. Zgodnie z § 73 ust. 1 planu miejscowego dla terenów oznaczonych na rysunku zmiany planu symbolem P1, na którym znajduje się nieruchomość inwestycyjna, ustala się jako przeznaczenie podstawowe - zabudowa produkcyjna i magazynowa, składy, a jako przeznaczenie uzupełniające - urządzenia i obiekty towarzyszące, w tym urządzenia produkcyjne, urządzenia produkcji budowlanej, place składowe i manewrowe, obiekty usług handlowych, gastronomicznych i rzemiosła, urządzenia infrastruktury technicznej, w tym do wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych, z wyjątkiem siłowni wiatrowych, budynki zaplecza administracyjno-technicznego, budynki socjalne z dopuszczeniem wbudowanych mieszkań, drogi, dojścia, dojazdy, parkingi itp., obiekty małej architektury, zieleń komponowana. Projektowane centrum logistyczne ze swej istoty obejmuje obiekty magazynowe wraz z niezbędnymi do ich funkcjonowania częściami biurowo-socjalnymi, budynkami towarzyszącymi oraz infrastrukturą techniczną i drogową. Skoro zaś plan miejscowy przewiduje jako przeznaczenie podstawowe zabudowę produkcyjną i magazynową, nie można uznać że realizacja tylko jednej z tych funkcji pozostaje w sprzeczności z zapisami planu. O kosztach postępowania orzeczono w pkt II wyroku na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a. w pkt II wyroku, mając na uwadze wysokość uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego – 500 zł, opłatę skarbowa od pełnomocnictwa - 17 zł oraz koszty zastępstwa prawnego – 480 zł, obliczone w oparciu o § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radcy prawnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1935).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI