II SA/Ke 294/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego i w to miejsce orzekła o odmowie umorzenia. Skarżący, 65-letni bezrobotny, powoływał się na problemy zdrowotne (nadciśnienie, dyskopatia) i trudną sytuację finansową, wskazując, że po otrzymaniu emerytury 60% świadczenia zabierze mu komornik, co uniemożliwi mu utrzymanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, że choć sytuacja skarżącego jest trudna, nie jest ona na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać umorzenie całości długu, podkreślając uznaniowy charakter decyzji o umorzeniu i konieczność obiektywnych przesłanek. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko Kolegium. Sąd wskazał, że umorzenie należności jest wyjątkiem od zasady zwrotu świadczeń i wymaga wykazania obiektywnych przeszkód w wywiązaniu się z obowiązku alimentacyjnego. Stwierdzono, że sytuacja skarżącego, mimo problemów zdrowotnych i bezrobocia, nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać umorzenie, zwłaszcza w kontekście możliwości uzyskania emerytury i potencjalnego podjęcia pracy. Sąd podkreślił, że przerzucanie obowiązku utrzymania dzieci na podatników poprzez umarzanie długów alimentacyjnych byłoby sprzeczne z interesem społecznym. Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organy administracji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznaniowy charakter decyzji organu, kryteria oceny sytuacji dochodowej i rodzinnej dłużnika.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dłużnika alimentacyjnego i jego indywidualnej oceny przez organ. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy trudna sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika alimentacyjnego, w tym wiek, bezrobocie i problemy zdrowotne, uzasadnia umorzenie w całości należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, trudna sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika alimentacyjnego nie stanowi wystarczającej podstawy do umorzenia w całości należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, jeśli nie wykazuje ona obiektywnych przesłanek uniemożliwiających wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego w przyszłości i nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać tak daleko idącą ulgę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umorzenie należności jest wyjątkiem od zasady zwrotu świadczeń i wymaga wykazania obiektywnych przeszkód w wywiązaniu się z obowiązku alimentacyjnego. Sytuacja skarżącego, mimo problemów zdrowotnych i bezrobocia, nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać umorzenie, zwłaszcza w kontekście możliwości uzyskania emerytury i potencjalnego podjęcia pracy. Przerzucanie obowiązku utrzymania dzieci na podatników poprzez umarzanie długów alimentacyjnych byłoby sprzeczne z interesem społecznym.
Przepisy (3)
Główne
u.p.o.a. art. 30 § ust. 2
Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
Organ właściwy wierzyciela może na wniosek dłużnika alimentacyjnego umorzyć jego należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami w całości lub w części, odroczyć termin płatności albo rozłożyć na raty, uwzględniając sytuację dochodową i rodzinną. Rozstrzygnięcie ma charakter uznaniowy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci ma charakter obligatoryjny.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Sytuacja dochodowa i rodzinna skarżącego, w tym wiek, bezrobocie i problemy zdrowotne, uzasadnia umorzenie w całości należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie w tej sprawie ma charakter uznaniowy • umorzenie należności dłużnika nie jest obligatoryjne nawet w przypadku, gdy zostaną spełnione wszystkie przesłanki • przesłankami umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego są wyłącznie jego sytuacja dochodowa i rodzinna, które obiektywnie uniemożliwiają wywiązanie się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego • nie można zatem kategorycznie stwierdzić, że skarżący w przyszłości nie będzie w stanie przezwyciężyć tych trudności, a w konsekwencji przedwczesne jest zastosowanie najdalej idącej ulgi jaką jest umorzenie całości zadłużenia • przerzucanie obowiązku utrzymania dzieci dłużników alimentacyjnych na wszystkich podatników, co byłoby sprzeczne z interesem społecznym
Skład orzekający
Dorota Pędziwilk-Moskal
przewodniczący sprawozdawca
Renata Detka
sędzia
Krzysztof Armański
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznaniowy charakter decyzji organu, kryteria oceny sytuacji dochodowej i rodzinnej dłużnika."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji dłużnika alimentacyjnego i jego indywidualnej oceny przez organ. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o pomocy społecznej i funduszu alimentacyjnego, ilustrując trudności osób zadłużonych alimentacyjnie i kryteria, według których sądy oceniają wnioski o umorzenie długu.
“Czy trudna sytuacja życiowa zawsze oznacza umorzenie długu alimentacyjnego? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.