II SA/Ke 290/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając go za niedopuszczalny.
Pełnomocnik skarżącej, ustanowiony z urzędu, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu za niedopuszczalny, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje terminu do złożenia takiej opinii.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek pełnomocnika skarżącej, ustanowionego z urzędu, o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik złożył przedmiotową opinię wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd uznał jednak wniosek o przywrócenie terminu za niedopuszczalny. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźniony lub niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że warunkiem przywrócenia terminu jest uchybienie terminowi, a ustawa nie przewiduje terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponieważ czynność ta nie jest ograniczona żadnym terminem, nie można orzekać o jej przywróceniu. W związku z tym, na podstawie art. 88 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro czynność ta nie jest ograniczona żadnym terminem, nie można orzekać o jej przywróceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu.
p.p.s.a. art. 177 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak terminu ustawowego do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
nie można orzekać o przywróceniu terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro dokonanie tej czynności postępowania nie jest w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ograniczone żadnym terminem.
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu braku ustawowego terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z opinią o braku podstaw do skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o przywrócenie terminu, które nie wnosi nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 290/15 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2015-08-31 Data wpływu 2015-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 88, art. 85, 86 par. 1, art. 177 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja II SA/Ke 290/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej sprawy ze skargi K. P. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skarg na działanie Urzędu Gminy postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadnienie II SA/Ke 290/15 UZASADNIENIE Ustanowiony z urzędu w niniejszej sprawie pełnomocnikiem adw. R. B. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi z dnia [...]. Wraz z powyższą opinią pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii prawnej o braku podstaw do wywiedzenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) dalej "p.p.s.a.", czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1). Jak stanowi z kolei art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z przywołanych wyżej przepisów wynika zatem, że koniecznym warunkiem przywrócenia terminu jest to, aby strona takiemu terminowi uchybiła tj. nie dokonała w terminie wymaganej czynności procesowej. Wskazać należy, że ustawodawca przewidział termin do wniesienia skargi kasacyjnej, którą należy złożyć w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Brak jest natomiast w ustawie terminu przewidzianego dla złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię bowiem sporządza się dla strony i w jej interesie. Ocenić zatem trzeba, że nie można orzekać o przywróceniu terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro dokonanie tej czynności postępowania nie jest w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ograniczone żadnym terminem. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI