II SA/Ke 281/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2007-01-11
NSAnieruchomościŚredniawsa
ewidencja gruntównieruchomościzmiana użytku gruntowegoprawo geodezyjnebudynek gospodarczydziałkaskarżącadecyzja administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, utrzymującą w mocy odmowę zmiany użytku działki z mieszkaniowego na rolny, ze względu na częściowe zabudowanie działki.

Skarżąca M. P. domagała się zmiany użytku działki ewidencyjnej nr 158/28 z terenów mieszkaniowych (B) na grunty orne (R). Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję odmawiającą tej zmiany, wskazując na częściowe zabudowanie działki budynkiem gospodarczym. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że ewidencja gruntów musi odzwierciedlać stan faktyczny, a częściowe zabudowanie uniemożliwia zakwalifikowanie całej działki jako rolnej.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów dla działki nr 158/28. Skarżąca chciała zmiany użytku z terenów mieszkaniowych (B) na grunty orne (R). Organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z rozporządzeniem w sprawie ewidencji gruntów i budynków, działka jest częściowo zabudowana budynkiem gospodarczym, co uniemożliwia jej zakwalifikowanie w całości jako rolnej. Sąd administracyjny, kontrolując legalność zaskarżonej decyzji, uznał, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i musi odzwierciedlać stan faktyczny. Ponieważ działka nr 158/28 jest częściowo zabudowana, co potwierdzają oględziny i dokumentacja, nie można jej zakwalifikować jako użytku rolnego w całości. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, częściowe zabudowanie działki budynkiem gospodarczym uniemożliwia zakwalifikowanie całej działki jako użytku rolnego w ewidencji gruntów, ponieważ ewidencja musi odzwierciedlać stan faktyczny.

Uzasadnienie

Ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i musi odzwierciedlać stan faktyczny. Zgodnie z przepisami, grunty zabudowane i zurbanizowane (w tym tereny mieszkaniowe) oraz użytki rolne stanowią odrębne kategorie. Częściowe zabudowanie działki budynkiem gospodarczym, nawet niewielkim, powoduje, że nie może być ona w całości zaliczona do użytków rolnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.g.k. art. 2 § pkt 8

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

rozp. EGiB art. 44

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozp. EGiB art. 45 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozp. EGiB art. 45 § ust. 2

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

rozp. EGiB art. 67

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe zabudowanie działki budynkiem gospodarczym uniemożliwia zakwalifikowanie całej działki jako użytku rolnego. Ewidencja gruntów musi odzwierciedlać stan faktyczny. Zgodność z przepisami rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków dotyczącymi klasyfikacji użytków gruntowych.

Odrzucone argumenty

Żądanie zmiany użytku całej działki na rolny pomimo częściowego zabudowania. Kwestionowanie poprawności pomiarów i ustaleń organów administracji.

Godne uwagi sformułowania

Ewidencja gruntów ma znaczenie jedynie informacyjno-techniczne, odzwierciedlające określony bezsporny stan faktyczny. Ewidencja jest zatem jedynie zbiorem informacji.

Skład orzekający

Renata Detka

przewodniczący

Beata Ziomek

członek

Sylwester Miziołek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ewidencji gruntów i budynków, w szczególności w kontekście zmiany użytku gruntowego w przypadku częściowego zabudowania działki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji częściowego zabudowania działki i klasyfikacji użytków gruntowych zgodnie z rozporządzeniem z 2001 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z ewidencją gruntów i budynków oraz interpretacją przepisów, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem nieruchomości i administracyjnym.

Czy częściowe zabudowanie działki uniemożliwia jej rolnicze wykorzystanie w ewidencji?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 281/06 - Wyrok WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2007-01-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Beata Ziomek
Renata Detka /przewodniczący/
Sylwester Miziołek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Ewidencja gruntów
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 1989 nr 30 poz 163
art.2 pkt8
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne.
Dz.U. 2001 nr 38 poz 454
par.44
Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Asesor WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Referent stażysta Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania M. P. od decyzji Starosty z dnia [...], orzekającej o odmowie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów obrębu M., gmina B.-Z. w odniesieniu do działki numer 158/28, polegającej na zmianie użytku B - tereny mieszkaniowe na grunty orne - R, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy stwierdził, że organ I instancji prawidłowo orzekł o odmowie wprowadzenia żądanych przez M. P. zmian.
Podniósł, że zgodnie z § 44 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków
(Dz.U. Nr 38, poz. 454) Starosta przeprowadził aktualizację operatu ewidencji gruntów i budynków gminy B.-Z. odnośnie oznaczenia użytków gruntowych.
Stosownie do § 44 cytowanego rozporządzenia do zadań starosty związanych z prowadzeniem ewidencji należy m.in. utrzymywanie operatu ewidencyjnego w stanie aktualności, tj. zgodności z dostępnymi dla organu dokumentami i materiałami źródłowymi, okresowa weryfikacja danych ewidencyjnych oraz modernizacja ewidencji gruntów.
Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że w pierwszej wersji opracowania wykonanego przez Zakład Robót Geodezyjnych działka numer 158/28 o powierzchni 0,1647 ha została w całości zaliczona do terenów mieszkaniowych - B. Z uwagi na zgłoszone przez M. P. zastrzeżenia do takich ustaleń, ponownie zostały sprawdzone granice użytków i ustalono, że faktyczna powierzchnia użytku B powinna wynosić 0,0100 ha. Stan ten został potwierdzony w trakcie przeprowadzonych przez Starostwo Powiatowe, Referat Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami w dniu 4 stycznia 2006 r. oględzin stanu zagospodarowania działki numer 158/28.
Organ odwoławczy stwierdził, że nie można spełnić żądania zgłoszonego przez panią M. P., wprowadzenia użytku rolnego dla całej działki oznaczonej numerem 158/28 o powierzchni 0,1647 ha, ponieważ przedmiotowa działka jest w części zabudowana.
Organ odwoławczy wskazał, iż zgodnie z brzmieniem § 67 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków użytki gruntowe wykazywane w ewidencji dzielą się na następujące grupy: użytki rolne, grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione, grunty zabudowane i zurbanizowane, użytki ekologiczne, nieużytki, grunty pod wodami, tereny różne. Zaliczanie zaś gruntów do poszczególnych użytków gruntowych określa załącznik nr 6 do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z którym
do gruntów zabudowanych i zurbanizowanych należą m.in. tereny mieszkaniowe. Do terenów mieszkaniowych zalicza się grunty, niewykorzystane do produkcji rolniczej i leśnej, zajęte pod budynki mieszkalne, urządzenia funkcjonalnie związane z budynkami mieszkalnymi ( podwórza, dojazdy, przejścia, przydomowe place gier i zabaw itp.), a także ogródki przydomowe.
Organ odwoławczy podniósł, że na działce numer 158/28 znajduje się część budynku, który naniesiony jest na mapę sytuacyjno-wysokościową w skali 1:1000, wykonaną w 1989 r., której odbitka znajduje się w aktach sprawy (odbitka nr 2915-9/89). Fakt, że działka jest zabudowana budynkiem potwierdzają wyniki przeprowadzonego pomiaru aktualizacji użytków, przeprowadzone oględziny, a sama wnioskodawczyni potwierdza, iż działka ta jest w części zabudowana budynkiem.
Zdaniem organu w oparciu o te dowody, zasadnym jest wprowadzenie w działce numer 158/28 użytku B - tereny mieszkaniowe.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na powyższą decyzję wniosła M. P. domagając się wprowadzenia użytku rolnego dla całej działki oznaczonej numerem 158/28 o powierzchni 0,1647 ha, ponieważ stojący na działce budynek gospodarczy posiada powierzchnię tylko 15 m2.
Wskazała, że po interwencji przeprowadzone zostały ponowne pomiary, w wyniku których została zmieniona powierzchnia terenów mieszkaniowych - B z 0,1647 ha na 0,0100 ha. Kwestionuje ich poprawność, gdyż jej zdaniem nie wykazano, że na działce znajduje się stacja trafo.
Skarżąca podniosła, iż w wyniku tak dokonanego wykazu zmian gruntów jest obciążona podatkiem, którego z racji swoich niskich dochodów ([...] zł) nie jest w stanie płacić. Zdaniem skarżącej działka 158/28 jest działką rolną, na której "znajdują się 4 jabłonie, 2 grusze, 3 wiśnie, 2 czereśnie, 1 węgierka, 3 orzechy włoskie, 6 orzechów laskowych, 2 brzozy, 2 świerki, 4 krzaki porzeczek, agrest oraz kawałek lepszej ziemi pod ziemniaki, marchew, pietruszkę, cebulę, ogórki oraz krzewy ozdobne".
Skarżąca domaga się uznania budynku gospodarczego za "wygódkę i magazyn na schowanie rzeczy przy pracy na działce".
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Nadto wskazał, że na działce numer 158/28 oprócz użytku: tereny mieszkaniowe - B o powierzchni 0,0100 ha znajduje się użytek: tereny rolne - R o powierzchni 0,1547 ha.
Budynek gospodarczy, usytuowany częściowo na działce numer 158/28, wykorzystywany jest do składowania materiałów budowlanych, służących do rozbudowy budynku mieszkalnego znajdującego się na sąsiedniej działce numer 158/23, a z protokołu oględzin ( który został podpisany przez skarżącą ) wynika, że na działce 158/28 znajdują się również głazy narzutowe i krzewy ozdobne. Działka ta nigdy nie była wykorzystywana rolniczo, w przeszłości stanowiła parking przed sklepem prowadzonym przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skarga nie jest zasadna.
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) zadaniem sądu administracyjnego jest sprawowanie kontroli zaskarżonych aktów i czynności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, obowiązującym w dniu ich wydania, nie zaś ocena ich pod względem słuszności i celowości.
Dokonując tak rozumianej oceny zaskarżonego rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa skutkujących koniecznością jego uchylenia lub stwierdzenia nieważności (art. 145 § 1 ustawy).
Ewidencja gruntów ma znaczenie jedynie informacyjno-techniczne, odzwierciedlające określony bezsporny stan faktyczny.
Stosownie do art. 2 pkt 8 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity: Dz. U. 2005 r. Nr 240, poz. 2027) ewidencja gruntów i budynków stanowi jednolity dla kraju, systematycznie aktualizowany zbiór informacji o gruntach i budynkach, ich właścicielach oraz o innych osobach fizycznych lub prawnych, władających tymi gruntami i budynkami.
Ewidencja gruntów i budynków obejmuje dane dotyczące praw przedmiotowych i podmiotowych. W opisie przedmiotów ewidencji znajdują się informacje dotyczące gruntów tj. ich położenia, granic, powierzchni, rodzajów użytków gruntowych oraz ich klas gleboznawczych oraz budynków tj. ich położenia, przeznaczenia, funkcji użytkowych i ogólnych danych technicznych. Ewidencja jest zatem jedynie zbiorem informacji.
Zgodnie z § 44 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków ( Dz.U. Nr 38, poz. 454) prowadzenie ewidencji, w tym utrzymywanie operatu ewidencyjnego w stanie aktualności tj. zgodności z dostępnymi dla organu dokumentami i materiałami źródłowymi należy do zadań starosty. Aktualizacja operatu ewidencyjnego następuje poprzez wprowadzanie udokumentowanych zmian do bazy danych ewidencyjnych (§ 45 ust. 1 rozporządzenia). Zgodnie z § 45 ust. 2 rozporządzenia źródłami danych ewidencyjnych niezbędnych do aktualizacji ewidencji są:
1) materiały i informacje zgromadzone w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym,
2) wyniki pomiarów fotogrametrycznych,
3) wyniki terenowych pomiarów geodezyjnych,
4) dane zawarte w innych ewidencjach i rejestrach, prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez: sądy, organy administracji publicznej oraz państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne,
5) dane zawarte w dokumentach udostępnionych przez zainteresowane osoby, organy i jednostki organizacyjne,
6) dane zawarte w dokumentacji architektoniczno-budowlanej i przechowywanej przez organy administracji publicznej
7) wyniki oględzin.
Organy administracji przyjęły za podstawę decyzji wydanych w niniejszej sprawie: mapę sytuacyjno-wysokościową wykonaną w 1989 r. w skali 1:1000 znajdującą się w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej (operat [...]), ortofotomapę oraz wyniki oględzin przeprowadzonych w dniu 4 stycznia 2006 r., z których wynika, że działka 158/28 jest w części zabudowana budynkiem o powierzchni 15 m2.
Zaliczenie gruntów do poszczególnych użytków gruntowych zostało określone w sposób szczegółowy w załączniku nr 6 do rozporządzenia. Użytki gruntowe wykazywane w ewidencji dzielą się na m.in. na użytki rolne i grunty zabudowane ( § 67 rozporządzenia).
Zgodnie z tym załącznikiem do terenów mieszkaniowych zalicza się grunty, niewykorzystywane do produkcji rolniczej i leśnej, zajęte pod budynki mieszkalne, urządzenia funkcjonalnie związane z budynkami mieszkalnymi (podwórza, dojazdy, przejścia, przydomowe place gier i zabaw itp.), a także ogródki przydomowe.
Ewidencja gruntów i budynków służy jedynie rejestrowaniu zdarzeń prawnych lub faktycznych według stanów rzeczywistych. Wprowadzanie zmian do ewidencji może jedynie nastąpić na podstawie danych ewidencyjnych. Skoro zatem działka numer 158/28 jest w części zabudowana budynkiem gospodarczym nie jest możliwe wpisanie użytku rolnego dla całej działki.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja wydana była z naruszeniem prawa, a zatem stosownie do art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało oddalić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI