II SA/Ke 281/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa.
Skarżący wniósł skargę przez żonę, która nie dołączyła pełnomocnictwa. Sąd zobowiązał do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte, co skutkowało uznaniem go za doręczone. Po bezskutecznym upływie terminu do uzupełnienia braków, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skargę w imieniu S. K. wniosła jego żona, H. K., nie dołączając jednak wymaganego pełnomocnictwa. Sąd zobowiązał H. K. do złożenia pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na podany przez H. K. adres, ale mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte w terminie. Zgodnie z przepisami, uznano je za doręczone z upływem ostatniego dnia awizowania. Ponieważ brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Sąd podkreślił również, że udzielenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia z obowiązku przedłożenia go w postępowaniu sądowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga może zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał do uzupełnienia braku formalnego (pełnomocnictwa) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone zgodnie z przepisami o doręczeniach, mimo że nie zostało podjęte przez adresata. Po bezskutecznym upływie terminu do uzupełnienia braków, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skutkuje uznaniem wezwania za doręczone z upływem ostatniego dnia awizowania.
PPSA art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga dołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej przed sądem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa mimo prawidłowego wezwania.
Godne uwagi sformułowania
wezwanie wysłane [...] mimo dwukrotnego awizowania [...] nie zostało podjęte w terminie, co [...] skutkuje uznaniem wezwania za doręczone z upływem ostatniego dnia awizowania udzielenie przez stronę pełnomocnictwa w postępowaniu przed organami administracyjnymi nie zwalnia strony od obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu przed sądem administracyjnym
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi, wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa i skutki ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podjęcia wezwania i nieuzupełnienia pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 281/05 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.58 par.1, art.46 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Sygnatura akt II SA/Ke 281/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Sygnatura akt II SA/Ke 281/05 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 17 stycznia 2006r., H. K., która wniosła skargę w imieniu męża S. K. nie dołączając pełnomocnictwa - została zobowiązana do złożenia dokumentu pełnomocnictwa od S. K., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłane w dniu 23 stycznia 2006r. do H. K. na podany przez nią adres, mimo dwukrotnego awizowania w dniach 26 stycznia i 3 lutego 2006r. nie zostało podjęte w terminie, co w myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje uznaniem wezwania za doręczone z upływem ostatniego dnia awizowania, tj. 10 lutego 2006. Ponieważ mimo upływu w dniu 17 lutego 2006r. zakreślonego terminu, wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę. Ubocznie należy dodać, że w związku z treścią art. 37 § 1 popsa., który wymaga dołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej przed sądem, udzielenie przez stronę pełnomocnictwa w postępowaniu przed organami administracyjnymi nie zwalnia strony od obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu przed sądem administracyjnym (por. wyrok NSA z 20 marca 2001r. sygn. Akt V S.A. 2663/00 , Lex 50112).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI