II SA/Ke 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS w części dotyczącej uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Prezesa ZUS uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części, w jakiej pozbawiono skarżącego prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko do określonej daty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Jacek Kuza (sprawozdawca) i Sędzia WSA Agnieszka Banach, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części, w jakiej decyzje te uchylają prawo skarżącego M. B. do świadczenia wychowawczego na dziecko W. B. do dnia 12 marca 2025 roku. Orzeczenie to oznacza, że skarżący odzyskał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko za okres do 12 marca 2025 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była zasadna jedynie w części, a w pozostałej części została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko W. B. przysługiwało skarżącemu M. B. do dnia 12 marca 2025 roku, co skutkowało uchyleniem decyzji organów w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Sylwester Miziołek
przewodniczący
Jacek Kuza
sprawozdawca
Agnieszka Banach
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do świadczenia wychowawczego w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie świadczeń wychowawczych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 28/26 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Banach Jacek Kuza /sprawozdawca/ Sylwester Miziołek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części, w jakiej decyzje te uchylają prawo skarżącego M. B. do świadczenia wychowawczego na dziecko W. B. do dnia 12 marca 2025 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI