VII SA/Wa 1322/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłat sądowych w wyznaczonych terminach.
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Przewodniczący wezwał skarżącego W. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożenia pełnomocnictwa, odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżące J. W. i K. W. również zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych. W wyznaczonych terminach skarżący nie wykonali żadnego z wezwań. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez W. W., J. W. i K. W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarga została podpisana przez W. W. w jego imieniu oraz jako pełnomocnika pozostałych skarżących. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2015 r. wezwał W. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego od J. W. i K. W., jednego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od każdego ze skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone W. W. w dniu 29 czerwca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili wskazanych braków. Następnie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżące J. W. i K. W. zostały wezwane do osobistego podpisania skargi, złożenia jednego odpisu oraz uiszczenia wpisów sądowych, również pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono im w dniu 24 lipca 2015 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie wykonały one wezwania. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnych opłat sądowych w wyznaczonych terminach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnej opłaty sądowej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie uiszczono należnej opłaty
Skład orzekający
Mirosława Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłat w wyznaczonych terminach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1322/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W., J. W. i K. W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] maja 2015 r. skarżący – W. W., J. W. i K. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia prawa przez przewoźnika lotniczego. Skarga została podpisana przez W. W. w jego imieniu oraz jako pełnomocnika J. W. i K. W. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] czerwca 2015 r. W. W. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego mu przez J. W. i K. W., złożenia 1 odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł od każdego ze skarżących. Zarządzenia o których mowa powyżej zostały doręczone W. W. w dniu 29 czerwca 2015 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi ani w imieniu swoim, ani w imieniu J. W. i K. W. tj. nie złożył pełnomocnictwa ani odpisu skargi, nie uiścił też wpisów sądowych od skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2015 r., skarżące J. W. i K. W. zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez osobiste podpisanie skargi oraz złożenie 1 odpisu skargi. Jednocześnie skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie po 200 zł od każdej z nich. Zarządzenia w tym przedmiocie zostały doręczone skarżącym w dniu 24 lipca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi tj. nie podpisały skargi, nie złożyły 1 odpisu skargi oraz nie uiściły wpisów sądowych od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Jak wynika z akt sprawy, skarżący – W. W. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi otrzymał w dniu 29 czerwca 2015 r., jednakże w zakreślonym 7 dniowym terminie tj. do 6 lipca 2015 r., nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału tj. nie złożył odpisu skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi. Podobnie zarządzenie w przedmiocie wezwania do usunięcia braków formalnych skargi skierowane do skarżących J. W. i K. W., doręczone w dniu 24 lipca 2015 r., nie zostało wykonano w zakreślonym 7 dniowym terminie tj. do dnia 31 lipca 2015 r. W tym stanie należało uznać, iż złożona w niniejszej sprawie skarga obarczona jest brakami formalnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI