II SA/Ke 273/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył trzy sprawy dotyczące odtworzenia akt administracyjnych do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odtworzenia akt administracyjnych. W celu usprawnienia postępowania, sąd postanowił połączyć trzy sprawy o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą akt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę zainicjowaną skargą M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odtworzenia akt administracyjnych w sprawie wydania aktu własności ziemi. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., uznał za celowe połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia trzech spraw o sygnaturach II SA/Ke 273/10, II SA/Ke 274/10 oraz II SA/Ke 272/10. Postanowiono prowadzić te połączone sprawy pod sygnaturą II SA/Ke 272/10, co ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, połączenie jest dopuszczalne i celowe w celu usprawnienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd, powołując się na art. 111 § 1 p.p.s.a., zarządził połączenie spraw, aby prowadzić je pod jedną sygnaturą dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co ma na celu efektywność postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sądowi połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący
Dorota Chobian
członek
Dorota Pędziwilk-Moskal
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 273/10 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-06-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2010-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Anna Żak /przewodniczący/ Dorota Chobian Dorota Pędziwilk-Moskal /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Asystent sędziego Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odtworzenia akt administracyjnych w sprawie wydania aktu własności ziemi Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. zarządzić połączenie spraw o sygnaturach II SA/Ke 273/10 oraz II SA/Ke 274/10 ze sprawą II SA/Ke 272/10 celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnatura II SA/Ke 272/10. (postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI