II SA/Ke 27/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2026-03-05
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSprawo do świadczeńdecyzja administracyjnauchylenie prawasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS w części dotyczącej uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko.

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Prezesa ZUS uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w części, w jakiej pozbawiono skarżącego prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko do określonej daty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną w części. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz decyzję organu pierwszej instancji w tej części, w której uchylono prawo skarżącego M. B. do świadczenia wychowawczego na dziecko D. B. do dnia 12 marca 2025 roku. Rozstrzygnięcie to oznacza przywrócenie prawa do świadczenia za wskazany okres.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezasadna w tej części.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu w części, w jakiej uchylono prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko do dnia 12 marca 2025 roku, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do takiego rozstrzygnięcia za wskazany okres.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Banach

sprawozdawca

Jacek Kuza

członek

Sylwester Miziołek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji ZUS w sprawie świadczeń wychowawczych z powodu braku podstaw prawnych za określony okres."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z prawem do świadczenia wychowawczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie świadczeń wychowawczych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 27/26 - Wyrok WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Agnieszka Banach /sprawozdawca/
Jacek Kuza
Sylwester Miziołek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części, w jakiej decyzje te uchylają prawo skarżącego M. B. do świadczenia wychowawczego na dziecko D. B. do dnia 12 marca 2025 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI