II SA/Ke 26/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej uzgodnienia warunków zabudowy po tym, jak skarżąca cofnęła skargę z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
Skarżąca J. S. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Starosty uzgadniające warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie chlewni. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że zarzucenie przez inną osobę zamiaru budowy chlewni i złożenie wniosku o warunki zabudowy dla budynku gospodarczego sprawiło, że jej skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy postanowienie Starosty dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji rolnej (chlewnia, silosy, obornik). Skarżąca pierwotnie kwestionowała te uzgodnienia. Jednakże, w toku postępowania, skarżąca cofnęła swoją skargę. Jako przyczynę podała zmianę sytuacji faktycznej – zarzucenie przez inną osobę zamiaru budowy chlewni i złożenie przez nią wniosku o warunki zabudowy dla mniejszej inwestycji (budynek gospodarczy). Skarżąca uznała, że jej pierwotna skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zbadał dopuszczalność cofnięcia skargi. Stwierdził, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez J. S. było uzasadnione zmianą okoliczności faktycznych (zarzucenie przez inną osobę zamiaru budowy chlewni) i nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. Dlatego cofnięcie zostało uznane za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
p.p.s.a. art. 156
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki badania wadliwości aktu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi stała się bezprzedmiotowa nie zmierza do obejścia prawa nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanu faktycznego prowadzącej do bezprzedmiotowości sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 26/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 par.1 pkt1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie J. S. wniosła w dniu 1 grudnia 2005 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] orzekające o utrzymaniu w mocy postanowienia Starosty z dnia [...], znak:[...], które to postanowienie pozytywnie uzgadniało, w zakresie ochrony gruntów rolnych, inwestycję polegającą na budowie budynku chlewni płytowo-ściółkowej, trzech silosów zbożowych, płyty na obornik ze zbiornikiem na odcieki, szczelnego zbiornika na odchody płynne, przyłączy elektrycznego i wodociągowego na działce oznaczonej nr. ewidencyjnym 864, położonej w O., gmina P. W piśmie z dnia 31 stycznia 2006 r. , J. S. cofnęła swoją skargę wyjaśniając, że w związku z zarzuceniem przez Ł. N. zamiaru budowy chlewni na przedmiotowej działce, co wynika z faktu złożenia przez niego wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie na przedmiotowej działce wyłącznie budynku gospodarczego na narzędzia i sprzęt rolniczy bez dodatkowego zapotrzebowania na infrastrukturę techniczną tj. wodę i zasilanie energetyczne - złożona przez nią skarga stała się bezprzedmiotowa. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z zmianami) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi, z uwagi na jego wskazaną w piśmie skarżącej przyczynę, a także ze względu na treść zaskarżonego postanowienia, skontrolowanego przez sąd z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 156 kpa - nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI