II SA/Ke 251/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zwolnił D. W. od kosztów sądowych w całości w sprawie dotyczącej postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną.
Wnioskodawczyni D. W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Sąd, analizując jej sytuację materialną – niskie dochody rodziny, brak majątku poza udziałem we współwłasności i starym samochodem – uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, postanowiono zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nakazu wstrzymania robót budowlanych. Wnioskodawczyni przedstawiła trudną sytuację materialną, wskazując, że rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia męża w wysokości 1850 zł miesięcznie, a ona sama nie pracuje od 10 lat. Dochody wystarczają jedynie na bieżące potrzeby, a rodzina nie może pozwolić sobie na wymianę zniszczonego sprzętu AGD. Majątek wnioskodawczyni ogranicza się do udziału we współwłasności domu i działki rolnej oraz starego samochodu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7), uznał, że wnioskodawczyni wykazała niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, postanowiono zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawczyni spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody wnioskodawczyni i jej rodziny są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, a posiadany majątek jest ograniczony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna wnioskodawczyni i jej rodziny. Niewystarczające dochody na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania. Ograniczony majątek wnioskodawczyni.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach administracyjnych w oparciu o trudną sytuację materialną."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji materialnej wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, oparta na standardowej ocenie sytuacji materialnej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 251/10 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-06-30 Data wpływu 2010-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 30 czerwca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych postanawia: zwolnić D. W. od kosztów sądowych w całości. Uzasadnienie D. W. w dniu 18 czerwca 2010 r. na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Cała rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę męża skarżącej w wysokości 1850 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni od 10 lat nie pracuje. Osiągany dochód wystarcza jedynie na zakup żywności, opłaty związane z utrzymaniem domu i czasem na niektóre leki. Rodziny skarżącej nie stać na wymianę sprzętów gospodarstw domowego, które mają ponad 20 lat i są zniszczone. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątki poza udziałem we współwłasności w ½ części domu wielkości 60 m2 i działki rolnej powierzchni 1,2 ha oraz własności samochodu S. o wartości 1000 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkowa wnioskodawczyni, przede wszystkim dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzech dorosłych osób, w tym wydatki na zakup leków oraz posiadanie jedynie udział w nieruchomości i starego samochodu., uznano, że nie jest ona pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie męża i syna, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI