IV SA 4905/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-03
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanygrzywnapostępowanie egzekucyjnebrak formalnyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu braku formalnego, tj. nieuzupełnienia przez skarżącego wymaganego odpisu skargi.

Skarżący M.S. złożył skargę na postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nałożenia grzywny i odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu, pouczając o konsekwencjach. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.S. na postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003 roku, które dotyczyły nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oraz odmowy zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 25 listopada 2003 roku. Następnie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi, informując go o skutkach prawnych nieuzupełnienia tego braku formalnego. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 06 stycznia 2004 roku, a termin na uzupełnienie upłynął w dniu 13 stycznia 2004 roku. Ponieważ skarżący nie dopełnił tego obowiązku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi i pouczył o skutkach nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braku w terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

§ 1 pkt 3 - odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Skład orzekający

Grzegorz Czerwiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA 4905/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Svgn. akt 7 IV SA 4905/03 i 7 IV SA 4906/03 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003 roku Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oraz o odmowie zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1) skargę odrzucić
Uzasadnienie
W dniu 25 listopada 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga M. S. na postanowienia [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003 roku Nr [...] i Nr [...].
Pismem z dnia 29 grudnia 2003 roku skarżący wezwany został do nadesłania odpisu skargi. Został też pouczony o skutkach nie nadesłania jej odpisu. Pismo to M.S. otrzymał w dniu 06 stycznia 2004 roku. Termin do nadesłania odpisu skargi minął w dniu 13 stycznia 2004 roku .
Ponieważ w wyznaczonym terminie M.S. nie uzupełnił braku formalnego skargi należało ją odrzucić.
Z przytoczonych wyżej względów na podstawie art. na podstawie art.58§l pkt.3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI