II SA/Ke 153/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2024-04-11
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościograniczenie korzystaniaskarga WSAodrzucenie skargibraki formalnePESELpełnomocnictwo

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę L. Ł. i D. Ł. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numerów PESEL i pełnomocnictwa.

Skarżący D. Ł., L. Ł. i D. Ł. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numerów PESEL i złożenia pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania, L. Ł. i D. Ł. nie usunęli wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił odrzucić ich skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. Ł., L. Ł. i D. Ł. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 24 stycznia 2024 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numerów PESEL oraz złożenia dokumentu pełnomocnictwa do działania przez D. Ł. w imieniu L. Ł. i D. Ł., lub do własnoręcznego podpisania skargi przez L. Ł. i D. Ł. lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 72 § 1 Ppsa. D. Ł. podała swój numer PESEL, jednak wezwania dla pozostałych skarżących, L. Ł. i D. Ł., pozostały bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony. Również brak podpisu strony lub jej pełnomocnika stanowi brak formalny. Ponieważ L. Ł. i D. Ł. nie usunęli wskazanych braków w terminie, ich skarga została odrzucona. Postępowanie będzie kontynuowane ze skargi D. Ł., a L. Ł. i D. Ł. będą brać w nim udział w charakterze uczestników na prawach strony.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę NSA II GPS 3/22, która jednoznacznie wskazuje, że brak PESEL jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

Ppsa art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ppsa art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 37 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 72 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak numerów PESEL i pełnomocnictwa, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.

Godne uwagi sformułowania

Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi

Skład orzekający

Beata Ziomek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 153/24 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2024-04-11
Data wpływu
2024-03-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 46 par. 1 pkt 4 i par. 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł., L. Ł. i D. Ł. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 24 stycznia 2024 r., znak: SPN.I.7536.62.2023 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę L. Ł. i D. Ł.
Uzasadnienie
D. Ł., L. Ł. i D. Ł. wnieśli do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z 24 stycznia 2024 r., znak: SPN.I.7536.62.2023, w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Zarządzeniem z 14 marca 2024 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swoich numerów PESEL oraz poprzez złożenie dokumentu pełnomocnictwa do działania przez D. Ł. w imieniu L. Ł. i D. Ł. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ewentualnie do własnoręcznego podpisania skargi przez L. Ł. i D. Ł. lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie D. Ł. podała swój numer PESEL. Wezwania dla pozostałych skarżących, doręczone 20 marca 2024 r. do rąk dorosłego domownika D. Ł., pozostały bez odpowiedzi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu.
Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b cyt. ustawy pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W uchwale z 3 lipca 2023 r., sygn. II GPS 3/22 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 Ppsa wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Wśród wymogów formalnych, jakie cyt. ustawa stawia każdemu pismu strony jest również jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4). Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zd. pierwsze).
Pomimo skutecznego doręczenia skarżącym L. Ł. i D. Ł., w trybie art. 72 § 1 Ppsa, wezwania z 14 marca 2024 r., wymienieni skarżący nie usunęli braków formalnych skargi. Termin do dokonania tej czynności upłynął 27 marca 2024 r. W konsekwencji, ich skardze nie można nadać dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. Postępowanie będzie się odtąd toczyć ze skargi D. Ł., a L. Ł. i D. Ł. będą brać w nim udział w charakterze uczestników na prawach strony.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę