II SA/Ke 139/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe, ponieważ decyzja skarżona stała się bezprzedmiotowa wskutek wydania przez SKO nowej decyzji po wznowieniu postępowania.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję SKO w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania sądowego SKO, po wznowieniu postępowania, wydało nową decyzję, która uchyliła poprzednią i orzekła inaczej. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 5 stycznia 2023 r. dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania świadczenia. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało o wydaniu w dniu 16 lutego 2023 r. nowej decyzji, która na skutek wznowienia postępowania uchyliła decyzję z 5 stycznia 2023 r. i orzekła o odmowie przyznania świadczenia za jeden okres oraz o przyznaniu za okres późniejszy. Nowa decyzja została doręczona stronie i nie została zaskarżona. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, SKO wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ po wniesieniu skargi wydana została ostateczna i prawomocna decyzja, która wyeliminowała zaskarżoną decyzję. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy po wniesieniu skargi organ administracji wyda nową decyzję, która skutecznie wyeliminowała z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydanie przez SKO po wznowieniu postępowania nowej decyzji, która uchyliła zaskarżoną decyzję, spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Ppsa art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Sformułowanie "stało się bezprzedmiotowe" oznacza przyczyny, które wystąpiły w toku rozpoznawania sprawy po jej wniesieniu.
Pomocnicze
Ppsa art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpa art. 151 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa uchylenia decyzji przez SKO w wyniku wznowienia postępowania.
Kpa art. 145 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa uchylenia decyzji przez SKO w wyniku wznowienia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wydanie przez organ nowej decyzji po wniesieniu skargi czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2 skutecznego wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w całości
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji po wniesieniu skargi wydał nową decyzję uchylającą poprzednią."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy organ sam naprawia swój błąd lub zmienia stanowisko w toku postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 139/23 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2023-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 5 stycznia 2023 r., znak: SKO.PS-80/7655/4406/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 25 stycznia 2023 r. K. M. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 5 stycznia 2023 r., znak: SKO.PS-80/7655/4406/2022, w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zawarła żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało o wydaniu 16 lutego 2023 r., w wyniku wznowienia postępowania, decyzji znak: SKO.PS-80/2168/1308/2023, w której, na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 Kpa, uchyliło zaskarżoną decyzję z 5 stycznia 2023 r. i w to miejsce orzekło o: 1) odmowie przyznania K. M. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babką Z. W. za okres od 1 czerwca do 16 września 2022 r.; 2) przyznaniu K. M. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babką Z. W. począwszy od 17 września 2022 r. na czas nieokreślony. Decyzja ta została doręczona stronie 20 lutego 2023 r. Z uwagi na powyższe, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 329 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Jak wynika z akt sprawy, wydana na skutek wznowienia postępowania decyzja Kolegium z 16 lutego 2023 r., która wyeliminowała z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję z 5 stycznia 2023 r. nie została zakwestionowana żadnym środkiem zaskarżenia (k. 7). Użyte w art. 161 § 1 pkt 3 sformułowanie "stało się bezprzedmiotowe" oznacza, że chodzi o przyczyny, które w chwili wniesienia skargi nie istniały, ale wystąpiły dopiero w toku rozpoznawania sprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ po wniesieniu skargi wydana została ostateczna i prawomocna decyzja z 16 lutego 2023 r. Doszło więc do skutecznego wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI