II SA/Ke 128/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę J. P., zarządcy masy sanacyjnej I. M. w restrukturyzacji, na postanowienie Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 27 grudnia 2024 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania zarządcy od decyzji Starosty Opatowskiego z 16 października 2024 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa przez G. Ł. prawa własności nieruchomości pod inwestycję drogową. Wojewoda uznał, że zarządca masy sanacyjnej nie jest stroną postępowania odszkodowawczego, a odszkodowanie nie wchodzi do masy sanacyjnej, powołując się na przepisy specustawy drogowej. Sąd administracyjny uznał jednak skargę za zasadną. Wskazał, że zgodnie z Prawem restrukturyzacyjnym, postępowania administracyjne dotyczące masy sanacyjnej mogą być prowadzone wyłącznie przez zarządcę albo przeciwko niemu, a zarządca dokonuje czynności w imieniu własnym na rachunek dłużnika. Ponieważ postępowanie sanacyjne zostało otwarte przed wydaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, wywłaszczona nieruchomość weszła w skład masy sanacyjnej. Ustalenie wysokości odszkodowania za utratę tego składnika ma istotne znaczenie dla masy sanacyjnej, co daje zarządcy interes prawny do udziału w postępowaniu. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody, uznając naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie legitymacji procesowej zarządcy masy sanacyjnej w postępowaniach administracyjnych dotyczących składników masy sanacyjnej, w szczególności w sprawach wywłaszczeniowych.
Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie sanacyjne zostało otwarte przed wydaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządca masy sanacyjnej jest stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość wchodzącą w skład masy sanacyjnej, wywłaszczoną pod inwestycję drogową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządca masy sanacyjnej jest stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia odszkodowania za nieruchomość wchodzącą w skład masy sanacyjnej, ponieważ ma interes prawny w ustaleniu jej wartości.
Uzasadnienie
Zgodnie z Prawem restrukturyzacyjnym, zarządca prowadzi postępowania dotyczące masy sanacyjnej w imieniu własnym na rzecz dłużnika. Nieruchomość wchodząca w skład masy sanacyjnej, za którą ustalane jest odszkodowanie, ma wpływ na wielkość masy sanacyjnej, co uzasadnia interes prawny zarządcy do udziału w postępowaniu.
Czy przepisy specustawy drogowej wyłączają stosowanie przepisów Prawa restrukturyzacyjnego w zakresie postępowania administracyjnego dotyczącego składników masy sanacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy specustawy drogowej nie wyłączają stosowania przepisów Prawa restrukturyzacyjnego w tym zakresie.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej nie zawierają wyłączenia stosowania Prawa restrukturyzacyjnego, a zarządca masy sanacyjnej ma legitymację do udziału w postępowaniu odszkodowawczym.
Przepisy (20)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pr. restr. art. 311 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Pr. restr. art. 294
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Pr. restr. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Pr. restr. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 127 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 134
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pr. restr. art. 3 § 5 i 6
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
specustawa drogowa art. 12 § 4a
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
specustawa drogowa § 4f
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
specustawa drogowa art. 18 § 1e pkt 3
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
specustawa drogowa art. 18 § 1d
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
k.c. art. 244 § 1
Kodeks cywilny
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządca masy sanacyjnej ma interes prawny do udziału w postępowaniu odszkodowawczym za nieruchomość wchodzącą w skład masy sanacyjnej. • Przepisy Prawa restrukturyzacyjnego mają zastosowanie do postępowań administracyjnych dotyczących masy sanacyjnej, nawet jeśli nieruchomość jest wywłaszczana na podstawie specustawy drogowej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Wojewody, że zarządca masy sanacyjnej nie jest stroną postępowania, a odszkodowanie nie wchodzi do masy sanacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Postępowania administracyjne dotyczące masy sanacyjnej mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez zarządcę albo przeciwko niemu. • Zarządca dokonuje czynności w imieniu własnym na rachunek dłużnika. • Ustalenie wysokości odszkodowania przysługującego dotychczasowemu właścicielowi nieruchomości, w sytuacji gdy nieruchomość weszła w skład masy sanacyjnej, ma wpływ na wielkość masy sanacyjnej.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący
Jacek Kuza
członek
Agnieszka Banach
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie legitymacji procesowej zarządcy masy sanacyjnej w postępowaniach administracyjnych dotyczących składników masy sanacyjnej, w szczególności w sprawach wywłaszczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie sanacyjne zostało otwarte przed wydaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kolizji przepisów Prawa restrukturyzacyjnego ze specustawą drogową, co jest istotne dla praktyków zajmujących się restrukturyzacjami i wywłaszczeniami.
“Czy zarządca masy sanacyjnej może bronić majątku firmy przed wywłaszczeniem? WSA rozstrzyga kluczową kwestię.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.