II SA/Ke 128/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowe w sprawie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami. Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a organ odwoławczy pozytywnie zareagował na skargę, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Powiatowego o skierowaniu skarżącego na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami. Po złożeniu skargi do WSA, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję, w której na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę. W konsekwencji uchylono decyzję SKO z dnia [...] oraz decyzję Starosty z dnia [...] i umorzono postępowanie organu pierwszej instancji. Sąd uznał, że w tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a organ odwoławczy pozytywnie rozpoznał środek zaskarżenia w ustawowym terminie. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Skoro organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowe kontrolujące jej zgodność z prawem bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie sądowe z powodu jego bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie organu I instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego
Skład orzekający
Jacek Kuza
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił własną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości po działaniu organu odwoławczego. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 128/16 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2016-02-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Decyzją z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty Powiatowego z [...] w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami Po złożeniu przez Z. P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...], znak: [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." uwzględniło w całości ww. skargę, uchyliło własną decyzję z [...] oraz decyzję wydaną z upoważnienia Starosty Powiatowego z [...] i umorzyło postępowanie organu I instancji. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, a organ zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w terminie trzydziestu dni od jej otrzymania, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności zaskarżonej decyzji z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI