II SA/Ke 128/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2006-03-31
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenia społecznepostępowanie administracyjnesąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargiZUSprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, uznając je za czynność niepodlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Skarżący złożył skargę na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia okresu podlegania ubezpieczeniom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę, wskazując, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, a zatem nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Sąd podkreślił również, że sprawy dotyczące ubezpieczeń społecznych rozpatrywane są przez sądy powszechne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę A.S. na zawiadomienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu z tytułu działalności gospodarczej. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że tego typu pisma mają charakter wyłącznie informacyjny. Ponadto, sąd wskazał, że sprawy dotyczące decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych rozpatrywane są przez sądy powszechne (Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, skarga została odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, a zatem nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania ma charakter informacyjny i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych aktów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając rodzaje aktów i czynności podlegających kontroli.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje w szczególności, gdy dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądów administracyjnych lub gdy dotyczy sprawy wyłączonej z właściwości tych sądów.

u.s.u.s. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Sprawy dotyczące decyzji ZUS rozpatrywane są przez sądy powszechne.

Godne uwagi sformułowania

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego jest pismem o charakterze wyłącznie informacyjnym i nie służy na nie skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących organów rentowych oraz charakteru zawiadomień o wszczęciu postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu pisma (zawiadomienie o wszczęciu postępowania) i organu (ZUS).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 128/06 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2006-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na zawiadomienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia okresu podlegania ubezpieczeniom postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 27 grudnia 2005 r. A.S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na wszczęcie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu wykonywanej działalności gospodarczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
W rozpatrywanej sprawie skarga na wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu wykonywanej działalności gospodarczej nie dotyczy działalności administracji publicznej wymienionej w art. 3 cytowanej ustawy. Wszczęcie postępowania administracyjnego nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem ani aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego jest pismem o charakterze wyłącznie informacyjnym i nie służy na nie skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Ponadto należy zauważyć, że wojewódzki sąd administracyjny nie jest również właściwy do kontroli decyzji wydanych w wyniku przeprowadzenia postępowania administracyjnego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Zgodnie bowiem z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. (Dz.U. z 1998 r. Nr 137 poz.887) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Właściwym do rozpatrzenia takiego odwołania jest sąd powszechny, w rozpatrywanej sprawie Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego następuje w szczególności w wypadku, gdy skarga dotyczy aktu lub czynności nieobjętych zakresem właściwości sądów administracyjnych (art. 3 § 2 i 3 oraz art. 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) lub gdy dotyczy sprawy wyłączonej z właściwości tych sądów (art. 5 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi z wymienionego powodu nastąpi także wówczas, gdy skarga została wniesiona w sprawie objętej właściwością sądów powszechnych.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI