II SA/Ke 126/26
Podsumowanie
WSA w Kielcach odrzucił skargę studenta na decyzję rektora o odmowie przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę studenta A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2025 r. odmawiającą przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej. Skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu, który upłynął 22 stycznia 2026 r., podczas gdy skarga została nadana pocztą 23 stycznia 2026 r. Sąd zwrócił również studentowi uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025, dotyczącą odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 23 grudnia 2025 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego 23 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 22 stycznia 2026 r. Ponieważ skarga została nadana pocztą 23 stycznia 2026 r., Sąd stwierdził jednodniowe uchybienie terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 22 stycznia 2026 r., a skarga została nadana 23 stycznia 2026 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminowi. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca z urzędu wpis sądowy.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Nowym Sączu 23 stycznia 2026 r.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 126/26 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 2 , art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025 w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu A. M. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy od skargi. Uzasadnienie W dniu 8 grudnia 2025 r. Rektor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach wydał – skierowaną do A. M. – decyzję nr ND.43.1.2025 w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej, która została doręczona stronie 23 grudnia 2025 r. Jednocześnie pouczono stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi. W dniu 23 stycznia 2026 r. (data nadania) strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 200 zł (k. 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025 została doręczona stronie 23 grudnia 2025 r. (okoliczność niesporna, przyznana w skardze). W związku z powyższym – mając na uwadze dyspozycję cyt. przepisu – należy stwierdzić, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie 22 stycznia 2026 r. (czwartek). Tymczasem, jak wynika z przesłanej przez organ koperty (k. 35), skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Nowym Sączu 23 stycznia 2026 r. – a zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego orzeczono jak w pkt II postanowienia – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę