II SA/Ke 126/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025, dotyczącą odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 23 grudnia 2025 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego 23 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 22 stycznia 2026 r. Ponieważ skarga została nadana pocztą 23 stycznia 2026 r., Sąd stwierdził jednodniowe uchybienie terminowi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów dotyczących terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 22 stycznia 2026 r., a skarga została nadana 23 stycznia 2026 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminowi. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca z urzędu wpis sądowy.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu • skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Nowym Sączu 23 stycznia 2026 r.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.