II SA/KE 11/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niezgodnych z oryginałem odpisów skargi.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę trzech wież elektrowni wiatrowych. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu i nadesłania 5 odpisów skargi. Skarżąca uiściła wpis, jednak nadesłane odpisy nie były zgodne z oryginałem. W związku z nieusunięciem braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę trzech wież elektrowni wiatrowych. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd, pismami z dnia 1 lutego 2006r., wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na konieczności uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłania 5 odpisów skargi, wyznaczając termin 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis sądowy, jednak nadesłane odpisy skargi nie były zgodne z oryginałem, co stanowiło istotny brak formalny. Zgodnie z przyjętą w doktrynie i praktyce sądowej definicją odpisu, jego istotą jest odwzorowanie pełnej treści składanego pisma. Wobec nieusunięcia tego braku w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, nadesłanie odpisów skargi, które nie są zgodne z oryginałem, nie stanowi uzupełnienia braków formalnych.
Uzasadnienie
Istotą odpisu jest odwzorowanie pełnej treści składanego pisma. Odpisy niezgodne z oryginałem nie spełniają tej funkcji, co oznacza, że braki formalne nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Istotą odpisu jak przyjmuje się w doktrynie i praktyce, jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma.
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg z powodu braków formalnych, w szczególności dotyczących zgodności odpisów z oryginałem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 11/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.58 par.1 pkt3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a : skargę odrzucić. Uzasadnienie W. M. w dniu 24 listopada 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę trzech wież elektrowni wiatrowych z montażem elementów gotowych – R. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismami z dnia 1 lutego 2006r. (doręczone skarżącej w dniu 6 lutego 2006r.) wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 5 odpisów skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżąca uiściła wpis sądowy. Z nadesłanych 5 odpisów skargi w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że nie są one zgodne z oryginałem, ponieważ ich treść nie odpowiada treści skargi wniesionej w dniu 24 listopada 2005r. Istotą odpisu jak przyjmuje się w doktrynie i praktyce, jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma. W tych okolicznościach brak jest podstaw prawnych do uznania, iż W. M. usunęła brak formalny skargi polegający na nadesłaniu jej odpisów. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI