II SA/KE 1088/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę w sprawie uzgodnienia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący S.F. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uzgodnienia decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz złożenia odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnił tych wymogów, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi S.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do złożenia dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 stycznia 2006 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia jej odpisów pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tych czynności w terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający przesłanki odrzucenia skargi, w tym braki formalne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścił wpisu ani też nie uzupełnił baraków formalnych
Skład orzekający
Dorota Chobian
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 1088/05 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2005 r. doręczonym w dniu 4 stycznia 2006 r. S.F. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. oraz do złożenia jej dwóch odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani też nie uzupełnił baraków formalnych, w związku z czym na podstawie art.220 § 3 oraz art.58 §1 pkt 3 należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI