II SA/Gl 1693/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącego, który wycofał skargę po tym, jak organ odwoławczy uwzględnił jego żądanie w całości.
Skarżący R. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Organ odwoławczy, uwzględniając żądanie skarżącego w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. Skarżący również oświadczył, że nie podtrzymuje skargi i wnosi o umorzenie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Skarżący R. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydało decyzję z dnia 6 października 2023 r., w której uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, przyznając skarżącemu prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od 7 czerwca 2023 r. W związku z tym organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. Następnie, skarżący w piśmie z dnia 2 listopada 2023 r. oświadczył, że w związku z otrzymaniem korzystnej dla niego decyzji Kolegium, nie podtrzymuje złożonej skargi i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi było jednoznaczne i nie budziło wątpliwości. Nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi miało na celu obejście prawa lub utrzymanie wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy uwzględnił żądanie skargi w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 161 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy wskazało, że uwzględniło – w trybie art. 54 § 3 ustawy [...] – żądanie skargi w całości skarżący oświadczył, że [...] nie podtrzymuje złożonej skargi, a tym samym wnosi o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Skład orzekający
Agnieszka Kręcisz-Sarna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy i cofnięcia skargi przez skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę decyzji, a skarżący wycofał skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania po tym, jak organ odwoławczy sam naprawił wadę decyzji. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 1693/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agnieszka Kręcisz-Sarna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 54 § 3, art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r. znak: SKO.PSŚ/41.5/2066/2023/15410/IA w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z 6 września 2023 r. R. P. (dalej "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej "Kolegium" lub "organ odwoławczy") z 7 sierpnia 2023 r. znak: SKO.PSŚ/41.5/2066/2023/15410/IA w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium wskazało, że uwzględniło – w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.) żądanie skargi w całości, uchylając decyzją z 6 października 2023 r., znak: SKO.PSŚ/41.5/2968/2023/20407/MK zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przyznając skarżącemu (w pkt 3 tej decyzji) prawo do świadczenia pielęgnacyjnego od 7 czerwca 2023 r. W związku z tym organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego na podstawie art. 161 § 3 p.p.s.a. W piśmie z 2 listopada 2023 r. skarżący oświadczył, że w związku otrzymaniem decyzji Kolegium z 6 października 2023 r. nie podtrzymuje złożonej skargi, a tym samym wnosi o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi, zaś oświadczenie skarżącego zawarte w piśmie z 2 listopada 2023 r. w przedmiocie cofnięcia skargi nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Cofnięcie skargi należy zatem uznać za dopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI