II SA/Wr 531/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która dążyła do polubownego rozwiązania sporu.
Strona skarżąca, Zespół Opieki Zdrowotnej w J., wniosła skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego nakazującą zaprzestanie świadczenia usług medycznych. Następnie, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, strona cofnęła skargę, wskazując na zamiar rozstrzygnięcia sporu w drodze ugody. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej w J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W., która zobowiązywała do zaprzestania świadczenia usług medycznych przez poradnię chirurgiczną. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, strona skarżąca cofnęła swoją skargę, motywując to chęcią polubownego rozwiązania sprawy poprzez ugodę. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi w celu uregulowania sporu w drodze negocjacji i ugody nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego jest dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność cofnięcia skargi, z ograniczeniami dotyczącymi obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu od skargi w przypadku jej cofnięcia przed rozpoczęciem posiedzenia.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przekazanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. do rozpoznania przez WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi w celu polubownego rozwiązania sporu.
Godne uwagi sformułowania
sporna kwestia podlega negocjacjom i zostanie rozstrzygnięta w drodze ugody sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Józef Kremis
przewodniczący-sprawozdawca
Bogumiła Kalinowska
członek
Anetta Chołuj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu kosztów w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w celu zawarcia ugody, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 531/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj Bogumiła Kalinowska Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej w J. na decyzje Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 21 lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zaprzestania świadczenia usług medycznych przez poradnię chirurgiczną postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 5 (pięć) zł wpisu od skargi. Uzasadnienie Przedmiotem skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Zespół Opieki Zdrowotnej w J. stała się decyzja decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 21 lutego 2003 r. (nr [...]) zobowiązująca adresata rozstrzygnięcia do zaprzestania świadczenia usług medycznych przez poradnię chirurgiczną. W piśmie z dnia 11 kwietnia 2005 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, strona skarżąca oświadczyła, że cofa wymienioną wcześniej skargę, gdyż sporna kwestia podlega negocjacjom i zostanie rozstrzygnięta w drodze ugody. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawach tych stosuje się jedynie dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97 § 2). Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę, uzasadniając tę czynność uregulowaniem sporu w drodze negocjacji i ugody, sąd zaś nie dopatrzył się w tej czynności procesowej przesłanek do uznania jej za niedopuszczalną w rozumieniu art. 60 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przeto - stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy - należało orzec jak w punkcie I postanowienia. Podstawę prawną orzeczenia o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu stanowi art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które skierowano sprawę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI