II SA/Ka 3278/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję SKO w B. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów, ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. M.-Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. M.-Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi M. Gmina J. w części dotyczącej wydzielenia gruntów skarżącej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), zgodnie z którymi skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W tej konkretnej sprawie skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym była pouczona w zaskarżonej decyzji. Brak wyczerpania środków zaskarżenia skutkował odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, takich jak odwołanie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W analizowanej sprawie skarżąca miała możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do SKO, czego nie uczyniła, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
Dz.U. nr 153, poz.1271 z zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 74, poz.368 z zm.
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Obowiązująca do 1.01.2004 r. ustawa regulująca dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sposób identyczny.
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez SKO.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia
Skład orzekający
Ewa Krawczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i procedur obowiązujących w momencie wydania orzeczenia, choć zasada wyczerpania środków zaskarżenia jest fundamentalna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 3278/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-04-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6162 Scalanie i wymiana gruntów Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M.-Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.– po rozpatrzeniu wniosku A. M.-Ł. – odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] roku zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi M. Gmina J. w części dotyczącej wydzielenia gruntów A. M. W decyzji zawarto pouczenie o możliwości oraz terminie złożenia do Kolegium wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przypadku niezadowolenia strony z rozstrzygnięcia. W dniu [...] r. A. M.-Ł. na powyższą decyzję złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach. Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z zm.) w rozpatrywanej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), dalej zwaną ustawą p.s.a. Zgodnie z art.52 § 1 i § 2 ustawy p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Identycznie dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego regulowała obowiązująca do dnia 1.01.2004 r. ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11.05.1995 r. (Dz.U. nr 74, poz.368 z zm.). W niniejszej sprawie skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia. Od decyzji wydanej w I instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze przysługuje bowiem wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art.127 § 3 kpa) o czym zresztą stosowne pouczenie zostało umieszczone w zaskarżonej decyzji. Powyższe oznacza, że skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 6 p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI