II SA/Ka 3224/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę nauczyciela na decyzję o odmowie nadania stopnia awansu zawodowego z powodu niewyczerpania środków odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę nauczyciela W.K. na decyzję Dyrektora Zespołu Szkół odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 34 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, ponieważ strona nie wyczerpała przysługujących jej środków odwoławczych, którymi w tym przypadku był organ prowadzący szkołę (Prezydent Miasta C.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 9 lutego 2004 r. odrzucił skargę wniesioną przez W.K. na decyzję Dyrektora Zespołu Szkół odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami przejściowymi, skargi wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne. Jednakże, kluczową podstawą odrzucenia skargi było naruszenie art. 34 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych. W niniejszej sprawie organem wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do dyrektora szkoły był organ prowadzący szkołę (Prezydent Miasta C.), a strona nie skorzystała z tej możliwości odwołania. Wobec tego, sąd uznał, że strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, co stanowiło przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków odwoławczych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy o NSA, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków odwoławczych. W przypadku decyzji dyrektora szkoły, organem wyższego stopnia jest organ prowadzący szkołę, a strona nie skorzystała z tej możliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.NSA art. 34 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 6
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające art. 97 § § 1
Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Karta Nauczyciela art. 9b § ust. 6
Ustawa – Karta Nauczyciela
Karta Nauczyciela art. 9b § ust. 7 pkt. 1
Ustawa – Karta Nauczyciela
Karta Nauczyciela art. 91d § pkt. 3
Ustawa – Karta Nauczyciela
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez stronę środków odwoławczych przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie organem wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do dyrektora szkoły jest organ prowadzący szkołę
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konieczność wyczerpania środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przejściem kompetencji sądownictwa administracyjnego oraz konkretnego przepisu Karty Nauczyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 3224/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 614 Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa Skarżony organ Dyrektor Szkoły Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Zespołu Szkół [...] nr [...] w C. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Strona pismem procesowym z dnia [...] wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję wydaną [...] przez Dyrektora Zespołu Szkół [...] nr [...] w C., jednakże z dniem 1 stycznia 2004 r. uległ zmianie stan prawny i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie z treścią art. 34 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z póź. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły on skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Dyrektor Zespołu Szkół [...] nr [...] w C. decyzję z dnia [...] wydał w oparciu o postanowienia art. 9b ust. 6 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 z póź. zm.). Zgodnie z treścią tego przepisu dyrektor szkoły, w przypadku niespełnienia przez nauczyciel warunków nadania kolejnego stopnia awansu zawodowego, odmawia nauczycielowi, w drodze decyzji administracyjnej, nadania stopnia awansu zawodowego. Stosownie do postanowień art. 9b ust. 7 pkt. 1 w związku z art. 91d pkt. 3 ww. ustawy organem wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego w stosunku do dyrektora szkoły jest organ prowadzący szkołę, co w niniejszej spawie oznacza Prezydenta Miasta C.. W świetle treści skargi strony wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. strona wniosła skargę na decyzję w sytuacji, gdy nie wyczerpała środków zaskarżenia. Wobec powyższego należało skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI