II SA/Ka 3073/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-01-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniadecyzja administracyjnasąd administracyjnywłaściwość miejscowaprzekazanie sprawy

WSA w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich do rozpoznania WSA w Białymstoku z powodu niewłaściwości miejscowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Sąd, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz rozporządzeń wykonawczych, przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która pozbawiła skarżącego uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę i wydał postanowienie o jej przekazaniu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także na rozporządzeniach wykonawczych określających właściwość miejscową sądów administracyjnych. Wskazano, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w związku z czym Sąd w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał akta sprawy do WSA w Białymstoku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz rozporządzeń wykonawczych określających właściwość miejscową sądów administracyjnych w sprawach z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano

Przepisy (4)

Główne

Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1

Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. nr 153, poz. 1270 art. 59 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. nr 72, poz. 653 § § 1

Rozporządzenie Prezydenta RP w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

Dz.U. nr 72, poz. 652 § § 1 pkt 1

Rozporządzenie Prezydenta RP w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku

Skład orzekający

Zofia Borowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uprawnień kombatanckich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i podziału właściwości sądów administracyjnych z okresu wprowadzania nowego ustroju sądów administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 3073/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-01-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Zofia Borowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Przedłużono termin sądowy z urzędu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku
Uzasadnienie
Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm./ przedmiotowa sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Dz.U. nr 153, poz. 1270/.
Z uwagi na treść art. 59 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych /Dz.U. nr 72, poz. 653/ i § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości /Dz.U. nr 72, poz. 652/ właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
W oparciu o powołane wyżej przepisy prawa Sąd stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę wskazanemu Sądowi jako właściwemu do jej rozpoznania.
SJ/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI