II SA/KA 3026/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargisądy administracyjnepracownik pedagogicznywojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę pracownika pedagogicznego na decyzję Wojewody z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca B.Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewody Ś. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak z uwagi na zmianę przepisów od 1 stycznia 2004 r., sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Po uzupełnieniu braków formalnych skargi, sąd stwierdził, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu, a strona nie wnioskowała o jego przywrócenie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi pracownika pedagogicznego B.Ś. na decyzję Wojewody Ś. Skarżąca pierwotnie wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże, w związku z wejściem w życie nowych przepisów dotyczących sądów administracyjnych od 1 stycznia 2004 r., sprawa została przekazana do właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Po otrzymaniu skargi, sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia odpisu skargi i uiszczenia wpisu sądowego, co strona uczyniła w wyznaczonym terminie. Następnie sąd zbadał terminowość wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami obowiązującymi w dniu wniesienia skargi, termin wynosił 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżąca otrzymała decyzję Wojewody w dniu [...], a termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]. Skarga została wniesiona w dniu [...], co oznaczało uchybienie terminowi. Ponieważ strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzuca się, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę odrzuca się, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Reguluje przekazanie spraw do właściwych sądów administracyjnych po zmianie przepisów.

u.NSA art. 35 § ust. 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

u.NSA art. 35 § ust. 3

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Sąd z ważnych powodów mógł przywrócić na wniosek strony termin do wniesienia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Brak wniosku o przywrócenie terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w momencie wniesienia skargi i specyfiki przekształceń organizacyjnych sądów administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 3026/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-11-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Ś. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie oceny pracy pracownika pedagogicznego placówki opiekuńczo-wychowawczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
B.Ś. pismem procesowym z dnia [...]r. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...]r. wydaną przez Wojewodę Ś., jednakże z dniem 1 stycznia 2004r. uległ zmianie stan sprawy i w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270). W tej sytuacji właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi strony jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w dniu złożenia skargi, skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość stawianym wymaganiom. Zgodnie z tymi wymogami skarga winna być złożona w dwóch egzemplarzach oraz winien być uiszczony od niej wpis sądowy. W przypadku rozpatrywanej sprawy, skarga złożona została w jednym egzemplarzu oraz nie został uiszczony wpis sądowy. Zatem strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi (pisma strony z dnia [...]r.) oraz do uiszczenia opłaty sądowej.
Strona w wyznaczonym terminie usunęła wstępujące braki tj. nadesłała odpis skargi oraz uiściła należny wpis.
Stosownie do postanowień art. 35 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), czyli przepisu obowiązującego w dniu wniesienia skargi, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżąca decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. otrzymała w dniu [...]r. zatem termin do złożenia skargi upłynął [...]r. Skoro skarżąca wniosła skargę do Sądu w dniu [...]r. to oznacza, że uczyniła to z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.
Stosownie do postanowień art. 35 ust. 3 ww. ustawy Sąd z ważnych powodów mógł przywrócić na wniosek strony termin do wniesienia skargi. Skarżąca na żadnym etapie postępowania nie wystąpiła z takim wnioskiem.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę odrzucić .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI